Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

septembra 2018, č.k. 3P/57/2017 -215, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 14. septembra 2018, č.k. 3P/57/2017 -215, p o t v r dodôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 14. septembra 2018, č.k. 3P/57/2017 -215, rozhodol tak, že predmetné konanie prerušil do právoplatného skončeniastyku so starými rodičmi, o ktorej súd rozhoduje v konaní vedenom pod sp. zn. 3P/57/2017. 5. Uznesenie súd prvej inštancie právne odôvodnil ustanovením § 161 ods.1

súdu Bratislava I v konaní sp. zn. 3P/57/2017 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní sp. zn. 3P/57/2017 b o l o p o r u š e n é základnéslobôd. 2. Okresnému súdu Bratislava I p r i k a z u j e , aby v konaní sp. zn. 3P/57/2017 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľom p r i z n á v a finančné zadosťučineniepostupom Okresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní sp. zn. 3P/57/2017. V časti, ktorou sa domáhajú vyslovenia porušenia práva na súdnu ochranu podľa

účastníkmi súdneho konania vedeného pred Mestským súdom Bratislava II pod sp. zn. B1-3P/57/2017, ktorého predmetom je návrh (sťažovateľ v 1. rade) a (sťažovateľka v 2. rade)4. Mestský súd ako súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom č. k. B1-3P/57/2017-583 z 31. júla 2023. 5. Krajský súd uznesením č. k. 11CoP/24/2024-783 z 15z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na mestskom súde pod sp. zn. B1-3P/57/2017. II. Argumentácia sťažovateľov 7. Čo sa týka prípustnosti podanej ústavnej

zaujatosti, v súčasnosti vedenej na Mestskom súde Bratislava II pod sp. zn. B1-3P/57/2017, o dovolaní otca a starých rodičov proti uzneseniu Krajského súdu v Trnavea rozhodovania veci vedenej na Mestskom súde Bratislava II pod sp. zn. B1- 3P/57/2017. 2. Proti uvedenému uzneseniu podal otec a starý rodičia maloletých detí dovolanie

maloletému L. J., nar. X. X. XXXX a ktorá bola stanovená rozsudkom tunajšieho súdu 3P 57/2017 zo dňa 24. 10. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25. 10. 2017 zo sumy

Otec sa podaným návrhom domáhal, aby súd zmenil rozsudok tunajšieho súdu č.k. 3P/57/2017 tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. C. každý párny víkend od piatku

manželstva, ktoré konanie bolo vedené na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 3P/57/2017 mu rozsah styku s maloletým, ktorý bol zverený do osobnej starostlivosti matky

doplnené ani o listinné dôkazy, na ktoré sa otec odvoláva. Uznesením súdu č. k. 3P/57/2017-5 zo dňa 10.06.2017, bola matka mal. dieťaťa vyzvaná, aby svoje podanie v lehote

postupu Okresného súdu Bratislava I v konaniach vedených pod sp. zn. 3P/15/2015 a 3P/57/2017. 26. Argumentáciu v bode 19 tohto nálezu považuje za subjektívnu a k priznaniupostupu Okresného súdu Bratislava I v konaniach vedených pod sp. zn. 3P/15/2015 a 3P/57/2017, t. j. nie v priamej príčinnej súvislosti s postupom krajského súdu v napadnutých

takmer sedem rokov sú pod výlučným výchovným pôsobením matky. V konaní sp. zn. 3P/57/2017 nebolo zatiaľ meritórne rozhodnuté o úprave styku starých rodičov s maloletýmirámci vyjadrenia k podaniu ústavnej sťažnosti pre prieťahy v konaní sp. zn. 3P/57/2017 sudca Mgr. Bardač, PhD. (v tom čase zákonný sudca i v prejednávanej veci –s ním nekomunikovali, lebo sa s ich názorom stotožňuje. V konaní sp. zn. B1-3P/57/2017 bol 31. júla 2023 návrh starých rodičov na určenie styku s maloletými zamietnutý