Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nemajetkovej ujmy, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/124/2017-20 zo dňa 17. mája 2017, jednomyseľne, takto rozhodol: I. Najvyšší súd Slovenskejzaujatosti. 2. O odvolaní rozhodol Krajský súd v Trenčíne uznesením č. k. 5Co/124/2017-20 zo dňa 17. mája 2017 tak, že uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil. 3.

Bratislave z 24. mája 2017 sp.zn. 5 Co 124/2017, takto rozhodol: Uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 24. mája 2017 sp.zn. 5 Co 124/2017 z r u š u j e a vec mu vraciaOdôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave uznesením z 24. mája 2017 sp.zn. 5 Co 124/2017 odmietol odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo 17.

26. septembra 2017 sp. zn. 5 Co 124/2017, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Žiline z 26. septembra 2017 sp. zn. 5 Co 124/2017 a medzitýmny rozsudok Okresnéhoodvolanie žalovaného 2/ a intervenienta rozsudkom z 26. septembra 2017 sp. zn. 5 Co 124/2017 napadnutý medzitýmny rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil ako vecne správny

v 2/ rade proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa 26.09.2017 sp. zn. 5Co/124/2017. Dňa 16.02.2018 bol spis zaslaný na Najvyšší súd SR za účelom rozhodnutia09.2019, a to tak, že rozsudok Krajského súdu v Žiline z 26.09.2017 sp. zn. 5Co/124/2017 a medzitýmny rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín z 11.01.2017 č.k. 7C/23/2016-422

4Cdo/36/2018 zo dňa 25.09.2019, rozhodol, že rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5Co/124/2017 zo dňa 26.09.2017 a medzitýmny rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn

v 2/ rade proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa 26.09.2017 sp. zn. 5Co/124/2017. Dňa 16.02.2018 bol spis zaslaný na Najvyšší súd SR za účelom rozhodnutia09.2019, a to tak, že rozsudok Krajského súdu v Žiline z 26.09.2017 sp. zn. 5Co/124/2017 a medzitýmny rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín z 11.01.2017 č.k. 7C/23/2016-422