Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol Krajský súd v Žiline (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom sp. zn. 2 To 41/2017 z 2. augusta 2017 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“) tak, že zrušil rozsudok1T/21/2016 zo dňa 05.04.2017 2. Rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn.: 2To/41/2017 zo dňa 02.08.2017 3. Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn.: 5Tdo/69/2017 zo

1T/21/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 02.08.2017, sp. zn. 2To/41/2017 a uznesením Okresného súdu Ružomberok zo dňa 19.07.2021, č. k. 1T/21/2016-831

1T/21/2016 zo dňa 5.4.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2To/41/2017 zo dňa 2.8.2017, neosvedčil a nariaďuje mu výkon trestu odňatia slobody vo1T/21/2016 zo dňa 5.4.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2To/41/2017 zo dňa 2.8.2017, neosvedčil a nariadil mu výkon trestu odňatia slobody vo výmerenáhradu škody odkázal na civilný proces. Krajský súd v Žiline rozsudkom, sp.zn. 2To/41/2017 zo dňa 2.8.2017 zrušil rozsudok prvostupňového súdu a sám konajúc rozsudkom

1T/21/2016 zo dňa 5.4.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2To/41/2017 zo dňa 2.8.2017, pre zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 3 Tr. zák.sa dôvodmi zmeny výšky ustálenej škody podrobne zaoberal v rozsudku, sp.zn. 2To/41/2017 zo dňa 2.8.2017. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Ružomberok, sp.zn

zo dňa 05.04.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 2To/41/2017 zo dňa 02.08.2017, pre zločin podľa § 231 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona.ďalej súd pokračuje podľa § 408. Rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/41/2017 nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 02.08.2017, skúšobná doba v rámci

zo dňa 27.09.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/41/2017 zo dňa 10.05.2017, uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom

dovolanie X. A. proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 2. augusta 2017, sp. zn. 2To/41/2017, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného X. AKrajský súd v Žiline na verejnom zasadnutí 2. augusta 2017 rozsudkom sp. zn. 2To/41/2017 tak, že napadnutý rozsudok podľa § 321 ods. 1 písm. b/, d/, e/, f/ Tr. por

1T/21/2016 zo dňa 5.4.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2To/41/2017 zo dňa 2.8.2017, pre zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 3 Tr. zák.1T/21/2016 z 5.4.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2To/41/2017 z 2.8.2017. Dovolanie odsúdeného v predmetnej veci bolo odmietnuté uznesením

zo dňa 05.04.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 2To/41/2017 zo dňa 02.08.2017, pre zločin podľa § 231 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona.ďalej súd pokračuje podľa § 408. Rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/41/2017 nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 02.08.2017, skúšobná doba v rámci

1T/21/2016 zo dňa 5.4.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2To/41/2017 zo dňa 2.8.2017, pričom na výkon tohto trestu ho senát zaradil do ústavu nanáhradu škody odkázal na civilný proces. Krajský súd v Žiline rozsudkom, sp.zn. 2To/41/2017 zo dňa 2.8.2017 zrušil rozsudok prvostupňového súdu a sám konajúc rozsudkom