Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ujmy rozhodol: Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 5C/13/2022 zo dňa 27.04.2023 tak, že správne znie: „Okresný súd Martin v spore žalobcov:nemajetkovej ujmy. Okresný súd Martin vo veci samej rozhodol rozsudkom sp. zn. 5C/13/2022 zo dňa 27.04.2023. 2. Po predložení veci Krajskému súdu v Žiline na rozhodnutiesubjektom konania. 4. Keďže v záhlaví v rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 5C/13/2022 zo dňa 27.04.2023 došlo k viacerým zrejmým nesprávnostiam, pokiaľ ide o špecifikáciu

podielu, na odvolanie žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Skalica č. k. 5C/13/2022-12 zo dňa 28. novembra 2022, takto rozhodol: Odvolacie konanie sa z a s t a(odvolacie dôvody) a odvolací návrh. Preto vyzval žalobkyňu uznesením č. k. 5C/13/2022-26 z 22.6.2023 na ich odstránenie v lehote 15 dní, pričom ju o spôsobe odstránenia

tunajšiemu súdu dňa 18.03.2022, ktorej zmenu petitu súd pripustil uznesením č. k. 5C/13/2022-68 zo dňa 03.01.2023, domáhala, aby súd určil, že právny úkon - kúpna zmluva

úkonu, na odvolanie žalovanej 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Senica č.k. 5C/13/2022-94 zo dňa 28. júna 2023, takto rozhodol: I. Odvolací súd uznesenie súdu prvejtunajšiemu súdu dňa 18.03.2022, ktorej zmenu petitu súd pripustil uznesením č. k. 5C/13/2022-68 zo dňa 03.01.2023, domáhala, aby súd určil, že právny úkon - kúpna zmluva

nachádzajúca sa v súdnom spise (na č. l. 21). Žalovaný bol zároveň uznesením č. k. 5C/13/2022 - 18 zo dňa 11.04.2022 vyzvaný, aby sa písomne vyjadril k žalobe a k jej prílohám

predmetnej nehnuteľnosti, ktorého podielu sa týka konanie o podanej žalobe sp. zn. 5C/13/2022. Na základe postupu žalovanej v 2. rade, ktorým došlo k predaju predmetnej

dedičom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č. k. 5C/13/2022 – 134 zo dňa 7.8.2023, takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok súdu Okresný súd Humenné (ďalej len ako „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 5C/13/2022 – 134 zo dňa 7.8.2023 v I. výroku určil, že A. A. je dedičom po poručiteľke

o odvolaní žalovaného v rade 2/ proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 5C/13/2022-111 zo dňa 27.04.2023, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v spojení