Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 31. októbra 2017 sp. zn. 5Co/79/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkynitakomto určení. 2. Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 31. októbra 2017 sp. zn. 5Co/79/2017 na odvolanie žalovanej (odvolaním nebol napadnutý výrok II., ktorým bola časť

k. 10C/45/2016 zo dňa 13.10.2016, rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 5Co/79/2017-164 zo dňa 25.04.2017, zmluvy o nájme bytu z 21.01.2015 a kúpnej zmluvy z 2110C/45/2016 zo dňa 13.10.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 5Co/79/2017-164 zo dňa 25.04.2017, ktorým bola civilná žaloba žalobkyne zamietnutá a rozhodnutie

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5 Co 79/2017 z 25. apríla 2017 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 79/2017 z 25. apríla 2017 (ďalej len „napadnutý rozsudok krajského súdu“) a uznesením

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 25. apríla 2017 sp. zn. 5 Co 79/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaný má nárok na náhradu trov„odvolací súd“) na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 25. apríla 2017 sp. zn. 5 Co 79/2017-164 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Žalovanému priznal nárok na náhradu

decembra 2016, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/79/2017 z 31. októbra 2017. Odvolací súd sa so skutkovými zisteniami a právnymi závermi

2C/227/2009-201 z 1.12.2016, ktorý bol potvrdený rozsudkom KS v Košiciach 5Co/79/2017 z 31.10.2017 25. So skutkovými zisteniami a právnymi závermi súdov v uvedených