Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5 Co 390/2016 z 31. januára 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 390/2016 z 31. januára 2017 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“). Zo sťažnosti a z jejžiada, aby ústavný súd nálezom vyslovil, že rozsudkom krajského súdu sp. zn. 5 Co 390/2016 z 31. januára 2017 bolo porušené jej základné právo na súdnu ochranu podľa

právoplatnosť dňa 14.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 5Co/390/2016-199 zo dňa 31.01.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.04.2017. 2. Elektronický

zamietol. Na základe odvolania žalobcu tunajší odvolací súd uznesením č.k. 5Co/390/2016-291 zo dňa 25.10.2017 tento rozsudok v napadnutej časti zrušil a vec vrátilinštancie zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie /uznesením č.k. 5Co/390/2016-291 zo dňa 25.10.2017/ bolo povinnosťou odvolacieho súdu, aby teraz v odvolacom

krajského súdu vydané v konaniach vedených pod sp. zn. 5Co/359/2014, sp. zn. 5Co/390/2016 a sp. zn. 3Co/63/2021, pričom jeho názor podporuje aj (zrušujúce) uznesenie

20.1.2014 v znení opravného uznesenia z 18.4.2016 a v spojení s rozsudkom 5Co/390/2016-249 z 21.3.2017 Krajského súdu v Košiciach zaplatiť C. K., R. W. S. V. G.

Poukázal pri tom na rozhodnutia Krajského súdu v Košiciach, napr. 3Co/63/2021, 5Co/390/2016 a 5Co/359/2014. Takisto namietal nesprávnosť zamietnutia žaloby z dôvodu svojho

všetkých sudcov Ústavného súdu SR. V rozhodnutí Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5Co/390/2016 z 25. októbra 2017 je možné poukázať na isté domnelé podozrievavé správanie

4Cdo 211/2011 a iné, alebo napr. aj KS - napr. KS-BA 4Co 856/2014, KS TN 5Co/390/2016 - Kde sa súd dokonca odvoláva na rozsudky ESĽP, kde je uvedené, že v prípadoch

odvolania žalobcu Krajský súd v Trenčíne uznesením zo dňa 25.10.2017 č.k. 5Co/390/2016-291 tento prvoinštančný rozsudok zrušil v napadnutej časti výrokov II. až