Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd uzneseniami Okresného súdu Nitra č. k. 18 C 118/2016-130 z 3. júla 2017 a č. k. 18 C 118/2016-140 z 23. októbra 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o duzneseniami Okresného súdu Nitra (ďalej aj „okresný súd“) č. k. 18 C 118/2016-130 z 3. júla 2017 a č. k. 18 C 118/2016-140 z 23. októbra 2017 a ktorou žiada vydať nález: „1Okresného súdu Nitra, sp. zn. 18C/118/2016-130 zo dňa 3. 7. 2017 v spojení s Uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 18C/118/2016-140 z 23. 10. 2017 porušené boli

odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 15.06.2016 č. k. 18C/118/2016-115, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie

zaplatenie úroku z omeškania, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 18C/118/2016, o dovolaní žalobkýň proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 06. mája 2020alebo „prvoinštančný súd") v poradí druhým rozsudkom z 11. januára 2019, č. k. 18C/118/2016-353, žalobu zamietol (výrok I.) a žalovanej priznal voči žalobkyniam 1/ -25Co/65/2018, ktorým bol rozsudok súdu prvej inštancie z 17. októbra 2017 č. k. 18C/118/2016-217 zrušený a vec bola vrátená na ďalšie konanie z dôvodu procesného pochybenia

súd prvej inštancie“) v poradí druhým rozsudkom z 11. januára 2019, č. k. 18C/118/2016-353 žalobu zamietol a žalovanej priznal voči žalobkyniam 1/ - 3/ nárok na25Co/65/2018, ktorým bol rozsudok súdu prvej inštancie z 17. októbra 2017 č. k. 18C/118/2016-217 zrušený a vec bola vrátená na ďalšie konanie z dôvodu procesného pochybenia

vlastných rúk dňa 28. 09. 2016 spolu s uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 18C 118/2016-44 zo dňa 22. 09. 2016, v ktorom bola vyzvaná, aby v lehote do 15-tich dní

žalobkýň proti rozsudku Okresného súdu B. Z. zo dňa 11.januára 2019 pod č. k. 18C/118/2016 - 353 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie

odvolanie žalobcu a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 18C/118/2016-255, zo dňa 4.4.2019, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej

ktorom (v tom čase) Okresný súd Bratislava I rozsudkom zo dňa 4.4.2019, č. k. 18 C 118/2016-255, rozhodol tak, že žalovaný (Aukčná spoločnosť SOGA spol. s.r.o.,) je povinný