Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skúšobnú dobu 4 (štyri) roky v trestnom rozkaze Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/80/2017 zo dňa 27.07.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovovyjadreniami a stanoviskami, pripojeným spisom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/80/2017, odpisom z registra trestov a výpisom z evidencie priestupkov. Obžalovaný saodsúdený. Ďalej súd zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/80/2017 zo dňa 27.07.2017, právoplatným dňa 16.08.2017, mu bol uložený trest odňatia

že dňa 12.6.2017 bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 3T 80/2017, právoplatným dňa 18.07.2017, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľatrestaný, naposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 3T 80/2017 zo dňa 12.06.2017, právoplatný dňa 18.07.2017 pre prečin krádeže podľa § 212podmienečného odsúdenia vo veci z trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza č. 3T 80/2017, vzhľadom na ustanovenie § 49 ods. 2 Trestného zákona, neprichádzalo do úvahy

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 3T/80/2017 zo dňa 05. 06. 2018, na verejnom zasadnutí konanom dňa 11. apríla 2019, taktosúdu Bratislava III sp. zn. 3T/80/2017 zo dňa 05. 06. 2018 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Bratislava III č. k. 3T/80/2017 - 202 zo dňa 22. 11. 2018

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3T 80/2017 zo dňa 26.03.2018. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnúsúdu vyplýva, že F. P. bol rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3T/80/2017 zo dňa 26.03.2018, právoplatným dňa 11.04.2018 uznaný vinným zo spáchania prečinutrestov a tiež s pripojeným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3T/80/2017 zo dňa 26.03.2018, právoplatným dňa 11.04.2018 zistil, že u odsúdeného bola

že potom ako bol trestným rozkazom Okresného súdu v Košice II. pod sp. zn. 3T/80/2017 zo dňa 20.10.2017, právoplatným dňa 16.02.2018, uložený trest odňatia slobody

spoločného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/80/2017 zo dňa 29.11.2018 obžalovaný T. H. Podľa § 222 ods.1 Tr. zák. s použitím §

mesiacov, pričom následne bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 3T/80/2017 zo dňa 12.09.2017, právoplatným dňa 10.01.2018 zrušený výrok o treste trestného

vine a treste uvedené v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 3T/80/2017, zo dňa 11.08.2017, právoplatný dňa 31.08.2017 ako aj všetky ďalšie výroky

že dňa 12.6.2017 bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 3T 80/2017, právoplatným dňa 18.07.2017, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľapodmienečného odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T/80/2017 zo dňa 12.6.2017, právoplatného dňa 18.8.2017 (skúšobná doba v trvaní 16 mesiacov

je dôvodná. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/80/2017 zo dňa 26.03.2018 bol F. P. odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy