Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 79/2017 a jeho uznesením z 27. marca 2018 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t aKrajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 79/2017 a jeho uznesením z 27. marca 2018. 2. Z podanej sťažnosti a jej príloh vyplývaobžaloby. Na základe odvolania prokuratúry, krajský súd svojím uznesením sp. zn. 3 To 79/2017 z 27. marca 2018 rozhodol o zrušení rozsudku okresného súdu sp. zn. 2 T 67/2011

03.2017 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To 79/2017 zo dňa 18.10.2017 pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 103.2017 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To 79/2017 zo dňa 18.10.2017 pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 18.10.2017 sp. zn. 3To 79/2017 pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a)

3T/130/2009 zo dňa 21.06.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, sp.zn. 3To/79/2017 zo dňa 14.06.2018, právoplatným dňa 14.06.2018, v trvaní 12 (dvanásť) rokov

130/2009 zo dňa 21.06.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To 79/2017 zo dňa 14.06.2018, z ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom

oslobodzujúcim rozsudkom odvolacieho súdu (rozsudok Krajského súdu v Žiline 3To/79/2017-607 zo dňa 11.01.2018). Žalobca bol nezákonne neprávoplatne odsúdený tromarozsudok Okresného súdu Čadca 2T/49/201-577, rozsudok Krajského súdu v Žiline 3To/79/2017-607, žiadosť žalobcu ako poškodeného o predbežné prerokovanie nároku na náhraduuvedené trestné stíhanie skončilo rozsudkom Krajského súdu Žilina sp. zn. 3To/79/2017-607 zo dňa 11.01.2018, ktorým bol navrhovateľ spod obžaloby oslobodený. Neskoršie

03.2017 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/79/2017 zo dňa 18.10.2017 pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1

bolo zrušené tým, že žalobca bol rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/79/2017 z 11.1.2018 oslobodený spod obžaloby. Okresný súd zdôraznil, že sa nevyžaduje

priebehu konania usiloval. Odvolací súd uznesením z 27. marca 2018, sp. zn. 3To/79/2017, v jeho neprítomnosti (a v neprítomnosti M. a jeho obhajcu JUDr. Jána Slováka)