Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. CA-1T/43/2022 ( pôvodne vo veci Okresného súdu Čadca sp.zn. 1T/43/2022) mal súd preukázané, že Z. X. bol rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k. 1T/43/2022-708 zozo dňa 12.4.2023 v spojení s dopĺňacím uznesením Okresného súdu Čadca č.k. 1T/43/2022-797 zo dňa 24.5.2023 a v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 3To/61/2023-852slobody vo veci Okresného súdu Žilina sp.zn. CA-1T/43/2022 ( pôvodne vo veci Okresného súdu Čadca sp.zn. 1T/43/2022) v trvaní: doživotný trest, začiatok trestu 2.11

trvaní 1 rok 3 mesiace do 2.6.2024; zrušený, 6. Okresným súdom Čadca sp. zn. CA-1T/43/2022 (skutok z 25.10.2021), odňatie slobody nepodmienečne doživotne v ústave naza ktorý bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. CA-1T/43/2022 zo dňa 12.4.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1Z/43/2022

v ktorej bol umiestnený na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/43/2022 zo dňa 26.05.2022, právoplatným toho istého dňa, ktorým mu bola uložená protialkoholická

trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/43/2022 zo dňa 03.11.2022, právoplatným dňa 17.01.2023 v spojení s uznesením Krajského

treste uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 09.01.2023, sp. zn. 1T/43/2022, právoplatný dňa 09.01.2023 vo výroku o vine, dňa 10.01.2023 vo výroku o treste

stráženia, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/43/2022 zo dňa 22.07.2022 (č. l. 8), a to pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa

rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 1T/43/2022-708 z 12.4.2023, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Čadca, č.k. 1T/43/2022-797 zo dňa 24.5.2023, a takto rozhodol:pretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Čadca, č. k. 1T/43/2022-708 z 12.4.2023 bol obžalovaný G. O. uznaný za vinného, že: dňa 25.10.2021došlo zrušením, stratili podklad. Uznesením Okresného súdu Čadca pod sp.zn. 1T/43/2022 zo dňa 24.5.2023 bolo v zmysle § 180 Tr. por., § 174 ods. 1 Tr. por. doplnené

prečinu krádeže, z ktorého bola uznaná vinnou rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 1 T 43/2022 zo dňa 16.02.2023. V súčasnosti je tehotná a očakáva narodenie dieťaťa. Mal

v Y. O. X., na základe Trestného rozkazu Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 1T/43/2022, právoplatný dňom 05.08.2022, pričom bolo zistené, že ukončenie výkonu trestuč.k. 1T/50/2019-107 zo dňa 22.07.2019 a trestný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 1T/43/2022-90 zo dňa 22.07.2022, oba týkajúce sa otca mal. dieťaťa. Ďalej sa súd oboznámil

bytom C. D. XXX/X, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/43/2022 zo dňa 09.01.2023 a takto jednomyseľne rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolaniepretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/43/2022 zo dňa 09.01.2023 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) bol obžalovaný A. B. C.