Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Bratislava V č. k. 21 Cb 59/2016-155 z 3. decembra 2018 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť obchodnej spoločnosti„dohovor“) uznesením Okresného súdu Bratislava V (ďalej len „okresný súd“) č. k. 21 Cb 59/2016-155 z 3. decembra 2018 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“). 2. Z ústavnej sťažnostisťažnosti a jej príloh vyplýva, že okresným súdom je pod sp. zn. 21 Cb 59/2016 vedený spor, v rámci ktorého si sťažovateľka vzájomným návrhom predneseným do zápisnice

Konanie je vedené na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 21Cb/59/2016. 3. Výzvou č. k. 21Cb/59/2016-58 zo dňa 07.06.2016 (ďalej len „výzva“) súd vyzval žalobcuvýpis z registra trestov (ďalej aj „ZSuP") zastaví. 4. Súd uznesením č. k. 21Cb/59/2016-139 zo dňa 11.01.2018 (ďalej len „uznesenie“) nepriznal žalobcovi oslobodeniesúdnych poplatkov v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 21Cb/59/2016. Rozhodnutie odôvodnil predovšetkým tým, že okolnosti, že podnikateľ nie je

vylúčenom vzájomnom návrhu odporcu bola na tunajšom súde pridelená sp. zn. 21Cb/59/2016. Súd vykonal dokazovanie výsluchmi žalobcu, žalovaným povereného zamestnanca