Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 21.11.2017, vydaným pod sp. zn.: 5Co/92/2017, došlo zo strany súdu k právoplatnému rozhodnutiu, že žalovaný nemá právo naRozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 21.11.2017, vydaným pod sp. zn.: 5Co/92/2017, ktorými konajúci súd rozhodol, že žalovaný nemá právo na výkon zrážok zo mzdyRozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 21.11.2017, vydaným pod sp. zn.: 5Co/92/2017. Jediným kritériom posúdenia výšky primeraného finančného zadosťučinenia je

zo dňa 22.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/92/2017 zo dňa 21.11.2017 určil, že žalovaná nemá právo na výkon zrážok zo mzdy žalobkynezo dňa 22.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/92/2017 zo dňa 21.11.2017, ktoré nadobudli právoplatnosť dňa 13.12.2017 a ktorými súdyzo dňa 22.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/92/2017 zo dňa 21.11.2017 určil, že žalovaná nemá právo na výkon zrážok zo mzdy žalobkyne

dňa 29.03.2017. 4. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 15.06.2017 č.k. 5Co/92/2017-78 na základe odvolania žalobcu proti rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 12.085C/204/2015-50 zostalo po rozhodnutí odvolacieho súdu zo dňa 15.06.2017 č.k. 5Co/92/2017-78 predmetom konania zaplatenie sumy 403,20 Eur s príslušenstvom vyplývajúcej

septembra 2017 sp. zn. 5 Co 92/2017, takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 20. septembra 2017 sp. zn. 5 Co 92/2017, v časti výroku, ktorýmTrenčíne (ďalej le n „odvolací súd“) rozsudkom z 20. septembra 2017 sp. zn. 5 Co 92/2017 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie vo výrokoch, ktorým bolo žalobe vyhovené

viackrát súdmi judikovaná (napr. rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 5Co/92/2017, rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp.zn. 10Co/24/2017, rozhodnutie Krajského

senát odvolacieho súdu rozhodol odlišne ako rozhodol v obdobnej veci sp. zn. 5Co/92/2017, a to s poukazom na rozhodnutie NS SR sp.zn. 3Cdo/146/2017 zo dňa 22.02.2018

celom rozsahu. 10. Krajský súd v Žiline uznesením zo dňa 30.06.2017, č.k. 5Co/92/2017-61, zrušil rozsudok okresného súdu a vec mu vrátil na ďalšie konanie. V odôvodnení

129/2010 Z.z.. Na základe odvolania žalobcu Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č.k. 5Co 92/2017-63 zo dňa 20.9.2017 potvrdil rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 20C 334/2015-47235/2017 zo dňa 21.12.2018 zrušil rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5Co/92/2017 zo dňa 20.9.2017 v časti výroku, ktorým odvolací súd potvrdil rozsudok súdu

súdov. 4. Na základe odvolania žalobcu Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č.k. 5Co 92/2017-63 zo dňa 20.9.2017 potvrdil rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 20C 334/2015-47235/2017 zo dňa 21.12.2018 zrušil rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5Co 92/2017 zo dňa 20.9.2017 v časti výroku, ktorým odvolací súd potvrdil rozsudok súdu

viackrát súdmi judikovaná (napr. rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 5Co/92/2017, rozhodnutie Krjaakého súdu v Žiline sp.zn. 10Co/24/2017, rozhodnutie Krajského