Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

znenie výroku I. v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 11Csp/50/2022 – 80 zo dňa 23.01.2023 má byť: „Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcoviodôvodnenie: 1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 11Csp/50/2022–80 zo dňa 23.01.2023 došlo k zrejmej nesprávnosti v časti uloženej povinnosti

späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 25.5.2022, č. k. 11Csp/50/2022-79 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Žalobcovi sa proti žalovanejodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava IV rozsudkom zo dňa 25.5.2022, č. k. 11Csp/50/2022-79 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 829,24 eur

že rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 11Csp/50/2022-40 zo dňa 25. mája 2022 (ďalej aj ako „Rozsudok 11Csp/50/2022“) súd vyhlásil úver poskytnutý na základe zmluvypripojeného spisu tunajšieho súdu vedeného pod spisovou značkou 11Csp/50/2022 súd zistil, že Rozsudkom 11Csp/50/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.6.2022, súd rozhodol:uplatnením nároku v pôvodnom konaní vedenom na tunajšom súde pod spisovou značkou 11Csp/50/2022, splnil zákonný predpoklad pre uplatnenie nároku na priznanie primeraného

Rozsudok Okresného súdu Rožňava sp.zn. 11Csp/50/2022 zo dňa 24.05.2023, 2) Uznesenia Okresného súdu Rožňava sp.zn. 11Csp/50/2022 zo dňa 27.06.2023. 2. Po preskúmaní

zaplatenie peňažnej sumy 60,90 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 3.3.2022, sp.zn. 11Csp/50/2022 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní

vyhovel návrhu žalobcu a vo veci vydal dňa 05.09.2022 platobný rozkaz sp.zn. 11Csp/50/2022-42, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk aj napriekREGOB, ZVJS a sociálnej poisťovni, preto platobný rozkaz uznesením sp.zn. 11Csp/50/2022 - 67 zo dňa 01.12.2022 zrušil. 4. Z dôvodu nezistenia skutočného pobytu žalovaného