Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súde v Námestove sp.zn. 10C/150/2014. Žalobu odôvodnil tým, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 30. 1. 2018 vo veci sp.zn. 10C/150/2014 bola jeho žaloba proti žalovanej16. 2. 2018 nadobudol právoplatnosť rozsudok Okresného súdu Námestovo č.k. 10C/150/2014 zo dňa 22. 3. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 11Co/286/2017-144

konanie sa viedlo na Okresnom súde Zvolen 10C 150/2014. Konajúci súd vydal vo veci dňa 13. 9. 2017 rozsudok 10C 150/2014-357, ktorým žalobu žalobcu v plnom rozsahudo úschovy zo dňa 7. 4. 2014 uplatnil V. I. (žalobou, vedenou na OS Zvolen 10C 150/2014) a to voči žalobcovi ako žalovanému v I. rade a J. I. ako žalovanému v IInepreukázal, že je vlastníkom on. Jeho žaloba o určenie vlastníckeho práva v konaní 10C 150/2014 bola zamietnutá. Žalobca nemá voči komu uplatniť svoje vlastnícke právo k

súdu doručené dňa 22.08.2014, žiadal vydať opravné uznesenie rozsudku č. k. 10C/150/2014-40 zo dňa 08.07.2014, pretože zistil, že pri písomnom vyhotovení tohto rozsudkuvo výroku rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 08.07.2014, č.k. 10C/150/2014-40 a opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia

pripojiť k nahliadnutiu spis sp. zn. 10C/150/2014. Z úradného záznamu zo dňa 25.08.2016 vyplýva, že žiadaný spis sp zn. 10C/150/2014 bol dňa 18.08.2016 zaslaný na Krajskýnahliadnutiu spis sp. zn. 10C/150/2014. Dňa 03 11.2016 súd doručoval žiadosť o Krajský súd o oznámenie o stave konania spisu sp. zn. 10C/150/2014.... Dňa 04.11.2016 bolpojednávania spis sp. zn. 10C/150/2014. Dňa 09. 11.2016 bolo súdu doručené vyjadrenie z Krajského súdu v Bratislave, že vo veci sp. zn. 10C/150/2014 Krajský súd rozhodol

konanie sa viedlo na Okresnom súde Zvolen 10C 150/2014. Konajúci súd vydal vo veci dňa 13. 9. 2017 rozsudok 10C 150/2014-357, ktorým žalobu žalobcu v plnom rozsahuna okresnom súde podaná žaloba V. I., pričom konanie sa viedlo pod sp. zn. 10C/150/2014, v tomto konaní žalobca úspešný nebol. Žaloba bola právoplatne zamietnutáBAUTRANS, s. r. o. V sporovom konaní vedenom o určenie vlastníctva sp. zn. 10C/150/2014 bol vyčerpaný okruh osôb pre konanie o určenie vlastníckeho práva, pričom

obnovu konania sp. zn. 10C/150/2014, keď žalobu odôvodnil tým, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 30.01.2018 vo veci sp. zn. 10C/150/2014 bola jeho žaloba protipreukázané, že dňa 16.02.2018 nadobudol právoplatnosť rozsudok tamojšieho súdu č.k. 10C/150/2014 zo dňa 22.03.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 11Co/286/2017-144preto odvolací súd, aby uznesenie okresného súdu zrušil a nariadil vo veci 10C/150/2014 o vysporiadanie dedičstva obnovu konania. 3. Krajský súd ako súd druhej inštancie

aby žalobu ako nedôvodnú zamietol. 3. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV 10C/150/2014- 36 zo dňa 05.08.2015 súd priznal žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkovXXXX/XXA, XXX XX E., poriadkovú pokutu vo výške 300,- eur, a to Uznesením sp. zn. 10C/150/2014-122. Proti tomuto rozhodnutiu podal svedok dňa 13.05.2016 odvolanie. Krajský9Co/273/2016-152 zo dňa 31.10.2016 potvrdil Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV 10C/150/2014-122. Svedok doručil súdu dňa 27.12.2016 dovolanie proti uzneseniu Krajského

neplatnosti kúpnej zmluvy a iné, vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 10 C 150/2014, o dovolaní svedka proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. októbraBratislava IV (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením z 31. marca 2016 č.k. 10 C 150/2014-122 uložil svedkovi T.. M.. O. C., nar. XX. U. XXXX, bytom A. XXXX/XXA, XXX

eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 10C/150/2014, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 10Hronom (ďalej aj ako „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 6. júna 2016 č. k. 10C/150/2014-142 zamietol žalobu žalobcu, ktorou s a domáhal zaplatenia sumy 4.528,73 eur

verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené uznesením zo dňa 27. 6. 2014, č. k. 10C/150/2014-18, vyveseným na úradnej tabuli súdu dňa 27. 6. 2014, zveseným dňa 18. 7.