Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e záhlavie Rozsudku Okresného súdu Bratislava II č. k. 10C/248/2014-52 zo dňa 16.06.2015 tak, že označenie odporcu má správne znieť: "W.. L. Ouvedenej právnej veci rozhodol tunajší súd dňa 16.06.2015 rozsudkom č. k. 10C/248/2014-52-23. Dňa 18.03.2016 podala navrhovateľka návrh na opravu predmetného rozsudku

odôvodnením. Okresný súd Nitra vyzval žalovaného uznesením z 25.11.2014 č.k. 10C/248/2014-40 na zaplatenie súdneho poplatku za odpor vo výške 9032 eur, na čo bolo žalovanémužalovanému uznesením Okresného súdu Nitra z 19.12.2014 č.k. 10C/248/2014-57 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre z 30.6.2015 č.k. 8Co/191/2015-152 priznané

na neznámom mieste, uznesením tunajšieho súdu zo dňa 27.10.2014 č. konania 10C/248/2014-24 mu bola ustanovená opatrovníčka Martina Balážová, súdna tajomníčka tunajšiehotunajšieho súdu, uznesením tunajšieho súdu zo dňa 08.12.2014 č. konania 10C/248/2014-26 bolo odporcovi zastúpenému opatrovníčkou uložené, aby v lehote 15 dní do doručenia

zastavuje. Nepriznáva účastníkom náhradu trov konania. odôvodnenie: Uznesením č.k. 10C 248/2014-29 z 15.10.2014 súd prvého stupňa konanie v predmetnej veci zastavil s tým

Nepriznáva účastníkom náhradu trov odvolacieho konania. odôvodnenie: Uznesením č.k. 10C 248/2014-29 z 15.10.2014 súd prvého stupňa konanie v predmetnej veci zastavil s tým

o obnovu základného konania (pôvodná sp. zn. 10C/131/2011, neskôr sp. zn. 10C/248/2014, pozn.) bolo zastavené uznesením okresného súdu z 11. augusta 2017, ktorékancelárskeho poriadku zapísaná pod novou spisovou značkou 10C/248/2014. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 10C/248/2014-85 zo dňa 11.8.2017 bolo konanie o návrhu žalovaného

je stále vedené prvostupňové konanie o povolenie obnovy konania pod sp.zn. 10C/248/2014. To znamená, že výlučne z dôvodu právnej istoty žalobca žiadal, aby bol deklaratórnym

konania, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 10C/248/2014 - 85 zo dňa 11.8.2017 takto rozhodol: Mení sa uznesenie vo výroku II. tak

07.2001 a rozvedené rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k.: 10C/248/2014-16 zo dňa 11.11.2014. Z manželstva nepochádzajú žiadne deti. Rozhodnutím Mestského07.2001 a rozvedené rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k.: 10C/248/2014-16 zo dňa 11.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.11.2014. Príčinu