Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 21. novembra 2017 sp. zn. 5 Co 257/2016, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žalobkyňa nemá nárokPrešove (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 21. novembra 2017 sp. zn. 5 Co 257/2016 rozsudok Okresného súdu Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) z 30. júna

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 29. júna 2016 sp. zn. 5 Co 257/2016, 5 Co 267/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobkyňa je povinnáOdôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave uznesením z 29. júna 2016 sp. zn. 5 Co 257/2016, 5 Co 267/2016 okrem iného potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava IV

8.2016. O odvolaní žalobcu rozhodol Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 5Co/257/2016-67 dňa 21.11.2017 tak, že zrušil rozsudok v napadnutej časti, t. j. okrem

V tejto súvislosti poukázal na uznesenie Krajského súdu v Prešove sp.zn. 5Co/257/2016. Zároveň súd prvej inštancie konštatoval, že vzhľadom na obsahové nedostatkyV tejto súvislosti s poukazom na uznesenie Krajského súdu v Prešove sp.zn. 5Co/257/2016 mal za to, že sa úplne stráca význam dvojinštančnosti a zavádza sa tiež priamy

27. Rovnaké stanovisko vyslovil Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn.: 5Co/257/2016 zo dňa 30.03.2017, podľa ktorého Dohoda o zrážkach zo mzdy predstavuje formulárovú

rozhodnutím sp.zn.: 19Co/393/16, Krajský súd v Prešove rozhodnutím sp.zn: 5Co/257/2016. 22. Okrem toho v zmluve bolo dohodnuté poistenie vo výške úhrady 6,99% mesačne

zákonníka. 23. Súď ďalej poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu Košice, sp. zn. 5Co/257/2016, v zmysle ktorého pri uzatváraní dohody dlžník spotrebiteľ musí vedieť pohľadávku

prikláňa aj ďalšia judikatúra (napr. rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5Co/257/2016 a sp. zn. 1Co/109/2018 zo dňa 26.02.2019). 20. Za právne bezvýznamný považuje

takému záveru sa prikláňajú aj iné rozhodnutia Krajské súdu v Prešove (sp. zn. 5Co/257/2016, 1Co/44/2018). Vzhľadom na skutočnosť, že pre vyhodnotenie úveru ako bezúročného

takému záveru sa prikláňajú aj iné rozhodnutia Krajské súdu v Prešove (sp. zn. 5Co/257/2016, 1Co/44/2018). Vzhľadom na skutočnosť, že pre vyhodnotenie úverov ako bezúročných