Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 31. mája 2017, č. k. 6Co/190/2017-24 a o návrhu žalobcu na prerušenie dovolacieho konania, takto rozhodol: I

navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 25. augusta 2017 sp. zn. 6 Co 190/2017, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a . II. Odporcovi nepriznáva vočisúd v Nitre (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 25. augusta 2017 sp. zn. 6 Co 190/2017 na odvolanie odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Nitra (ďalej len „súd

uznesenie KS Bratislava č. 4Cob/36/2017 alebo rozhodnutie KS Nitra, sp. zn. 6Co/190/2017 zo dňa 25.8.2017). 10. Po oboznámení sa s tvrdeniami žalobcov a s predloženými

uznesenie KS Bratislava č. 4Cob/36/2017 alebo rozhodnutie KS Nitra, sp. zn. 6Co/190/2017 zo dňa 25.8.2017). 10. Zo žalobcom predloženej kúpno-predajnej zmluvy č. 2/2017

spojitosti s uznesením Krajského súdu v Žiline to dňa 29.09.2017, sp. zn. 6Co/190/2017) tak, že návrh povinného na zrušenie neodkladného opatrenia sp. zn. 7C/44/2012

úrokov z úrokov, pričom poukázal na rozsudok Krajského súdu Prešov sp.zn. 6Co/190/2017 zo dňa 30.06.2015, rozsudok Krajského súdu Nitra sp.zn. 3Co/98/2017 zo dňa