Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 9 Co 280/2017-276 z 27. septembra 2018 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť obchodnej spoločnosti„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 9 Co 280/2017-276 z 27. septembra 2018. 2.1 Z obsahu ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplývapodala žalovaná odvolanie, o ktorom krajský súd napadnutým rozsudkom č. k. 9 Co 280/2017-276 z 27. septembra 2018 rozhodol tak, že rozsudok súdu prvej inštancie zmenil

V tejto súvislosti poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co/280/2017. 2. Rozsudok súdu prvej inštancie napadol v zákonnej lehote odvolaním žalovaný

uplatneného nároku (obdobne napr. uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co/280/2017 z 24.8.2017, uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 23Co/129/2018 z 27

14Co 357/2012 a 12Co/142/2018 a uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co 280/2017, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 23Co 172/2018). Toto rozhodnutie

V tomto smere súd poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Bratislave, č. k. 9Co/280/2017 zo dňa 27.9.2018, v ktorom odvolací súd uviedol, že: „Predovšetkým je potrebné

č. I. ÚS 689/2014 zo dňa 9.11.2016 a uznesenie Krajského súdu v Nitre č.k. 9Co/280/2017-198 zo dňa 24.8.2017, nakoľko ich právny zástupca žalobcov pripojil až k písomnej

uplatneného nároku (obdobne napr. uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co/280/2017, zo dňa 24.8.2017, uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 23Co/129/2018

V tomto smere súd poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Bratislave, č. k. 9Co/280/2017 zo dňa 27.9.2018, v ktorom odvolací súd uviedol, že: „Predovšetkým je potrebné