Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I.M e n í s a rozsudok Okresného súdu Lučenec číslo konania 22P/26/2017-26 zo dňa 26.09.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.10.2017 tak, žeVeľké Leváre. Svoj návrh odôvodnil tým, že Okresný súd Lučenec číslo konania 22P/26/2017-26 zo dňa 26.09.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.10.2017 nariadilkolízneho opatrovníka, prečítaním rozsudku Okresného súdu Lučenec spisová značka 22P/26/2017, oznámenia Reedukačného centra Bačkov, lustrácie v kataster portáli a zistil

nad maloletými deťmi z toho dôvodu, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 22P/26/2017-26 súd nariadil nad obidvomi maloletými deťmi ústavnú starostlivosť, ktoránávrhu pripojených spisov Okresného súdu v Lučenci, sp.zn. 8P/52/2013, sp.zn. 22P/26/2017, sp.zn. 22P/5/2017, sp.zn. 21P/83/2015, sp.zn. 17P/50/2014. 7. Rozsudkom Okresnéhopripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22P/26/2017 bolo preukázané, že rozsudkom zo dňa 26.09.2017 č.k. 22P/26/2017-26 bola nariadená nad maloletými deťmi T.

27.7.2017 ÚPSVaR W. podal návrh na nariadenia neodkladného opatrenia sp.zn. 22P/26/2017 vo veci umiestnenia mal. Z. J., G.. XX.X.XXXX a J. I., G.. X.X.XXXX do zariadeniaspismi tunajšieho súdu sp.zn. 12P/174/2016 a 12P/99/2016, s obsahom spisu 22P/26/2017 a zistil nasledovný skutkový stav.: 4. Maloletá Q. I. pochádza z nemanželskéhonaviazaná na biologickú rodinu, hlavne matku. Zo spisu 22P/26/2017 bolo zistené, že uznesením č.k. 22P/26/2017-12 zo dňa 28.7.2017 boli súrodenci mal. Q. a to J. I

si vyživovaciu povinnosť vôbec neplnia. Uznesením Okresného súdu Galanta č. 22P/26/2017-12 zo dňa 28.7.2017 (vykonateľné 28.7.2017), boli maloletá H. N. a maloletá22P/28/2017 (maloletá X. N.), 21P/120/2016 (maloletá H. N. a maloletá A. H.), 22P/26/2017 (maloletá H. N. a maloletá A. H.), 12P/180/2017 (maloletá H. N.), 12P/317/2014Rodičia prišli o bývanie v júli 2017 - Uznesením Okresného súdu Galanta č. 22P/26/2017-12 zo dňa 28.7.2017 (vykonateľný 28.7.2017), boli maloleté H. N. a A. H. dočasne

ktorá bola naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 22P/26/2017 zo dňa 29.09.2017, a to počnúc dňom 01.08.2022. Žiaden z účastníkov n e m ápovinnosť. Táto bola naposledy upravená rozsudkom OS Žiar nad Hronom sp. zn. 22P/26/2017 zo dňa 29.09.2017, právoplatným dňa 16.10.2017, a to tak, že navrhovateľ bol

Reedukačnom centre S. U.. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 22P/26/2017 zo dňa 26.09.2017 v časti o umiestenie maloletého do zariadenia a výživnomReedukačnom centre, Š. XXX, N. rozsudkom Okresného súdu Lučenec pod č. konania 22P/26/2017 zo dňa 26.09.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 30.10.2017. Maloletý G. bolrozhodnutia, rozsudku Okresného Lučenec č.k. 12P/35/2014-54, 8P/59/2016-19 22P/26/2017 a 7P/13/2018. Maloletý Z. W. bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 12P/35/2014-54

povinnosti rodičom maloletého A.. 2. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 22P/26/2017-26 zo dňa 26.09.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.10.2017 súd nariadilkolízneho opatrovníka, prečítaním rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22P/26/2017, ústrižkov poštových poukážok o platení výživného otcom a zistil tento skutočný

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením č. k. 22P/26/2017-38 zo dňa 10.11.2017, právoplatným dňa 24.01.2018, tunajší súd ex offo začalobsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 12P/317/2014, 12P/180/2017 a 22P/26/2017, ako aj ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom a zistil nasledovnýktoré konanie nie je právoplatne skončené. 6. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 22P/26/2017-12 zo dňa 28.07.2017, právoplatným dňa 25.10.2017 a vykonateľným dňa 28.07

konania, začal súd konať ex offo. 2. Uznesením Okresného súdu Galanta č.k.22P/26/2017-8 zo dňa 06.09.2017 súd nariadil na základe návrhu Úradu prác, sociálnych vecí

opatrovníka zo dňa 01.02.2019 vyplýva, že uznesením Okresného súdu Galanta č. 22P/26/2017-12 z 28.07.2017, vykonateľným dňa 28.07.2017, boli maloletá I. O., Z.. XX.XX