Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 0T/33/2017-35 zo dňa 11.07.2017, právoplatný dňa 11.07.2017, zamieta. odôvodnenie: Ods. F. H. bol trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 0T/33/2017 -35Okresného súdu Skalica č.k. 0T/33/2017-35 zo dňa 11.07.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.07.2017. Uznesením č.k. 0T/33/2017-40 zo dňa 25.07.2017 súd rozhodol

zákaz činnosti v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 0T/33/2017 za spáchanie prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1uložený ďalší zákaz činnosti trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/33/2017 zo dňa 04.08.2017 za spáchanie prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutiatýka odsúdenia odsúdeného trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/33/2017 zo dňa 04.08.2017, právoplatným dňa 04.08.2017, za ktorý bol odsúdenému okrem

n é h o, ž e hoci trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 33/2017 zo dňa 09.02.2017, právoplatným dňa 09.02.2017 bol uznaný vinným z prečinuBratislava - Rača a na základe príkazu Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 33/2017 zo dňa 09.03.2017 dodaný do výkonu trestu odňatia slobody teda - maril výkon

sťažnosť odsúdeného B. A., proti uzneseniu Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 0T/33/2017 z 12.2.2019 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťe t a . odôvodnenie: Samosudca Okresného súdu Dolný Kubín uznesením, sp.zn. 0T/33/2017 z 12.2.2019 rozhodol podľa § 420 Tr. por., § 419 ods. 1 Tr. por., § 50 odspodmienečného odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 0T/33/2017 zo dňa 7.11.2017, právoplatným dňa 7.11.2017, neosvedčil a nariadil mu výkon

sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/33/2017 zo dňa 17.08.2017, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. sťažnosťobžalovaného P. T. z a m i e t a . odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 0T/33/2017 zo dňa 17.08.2017 samosudca Okresného súdu Rimavská Sobota podľa § 72 ods.

výkon trestu mu vyplýval z trestného rozkazu Okresného súdu Revúca sp. zn. 0T/33/2017 zo dňa 18.08.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.08.2017, vo výmeredňa 20.09.2017 prevzal do vlastných rúk výzvu Okresného súdu Revúca sp. zn. 0T/33/2017 zo dňa 13.09.2017 na nastúpenie do Ústavu na výkon väzby a výkonu trestu odňatia

uložil: - Okresný súd Dolný Kubín trestným rozkazom zo dňa 07.11.2017, sp. zn. 0T/33/2017 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 3 mesiace nepodmienečne, ktorý

zákaz činnosti v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 0T/33/2017 za spáchanie prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1týka odsúdenia odsúdeného trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/33/2017 zo dňa 04.08.2017, právoplatným dňa 04.08.2017, za prečin marenia výkonu úradného

Trestného zákona skorším trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/33/2017 zo 4. augusta 2017, právoplatným a vykonateľným 4. augusta 2017, považuje na2018 bol určený spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov s trestom 0T/33/2017 v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, - trestným rozkazombol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany zo 4.8.2017, sp. zn. 0T/33/2017, právoplatným 4.8.2017, za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa

T., proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 27.07.2017, sp.zn. 0T/33/2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného P. T. z a m iOznačeným rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 27.07.2017 sp.zn. 0T/33/2017 bol obžalovaný P. T. uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212