Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poplatkov a určil neprijateľné zmluvné podmienky. Žalobu odôvodnil tým, že 8Csp/79/2017 -2- medzi žalobcom a žalovaným došlo dňa 10.11.2016 k uzavretiu zmluvy o spotrebiteľskompoukazuje na znenie písomných pripomienok Európskej komisie vo veci C-30/12, 8Csp/79/2017 -3- Valéria Marcinová/POHOTOVOSŤ, s.r.o.: „Článok 6 smernice Rady 93/13/EHSspotrebiteľ/žalobca nedojednal individuálne a pri jej akceptácii nemal na výber. 8Csp/79/2017 -4- Rozhodcovská zmluva núti spotrebiteľa neodvolateľné sa podrobiť rozhodcovskému

Žalobu odôvodnil tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 8Csp/79/2017, o určenie, že zmluva je bezúročná a bez poplatkov a o určenie neprijateľnostivyhovel ním podanej žalobe rozsudkom sp. zn. 8Csp/79/2017-98, z 9.10.2018. Rozsudok Okresného súdu Svidník, sp. zn. 8Csp/79/2017-98, z 9.10.2018, bol potvrdený rozsudkomrozsudkami v základnej veci, t. j. rozsudkom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 8Csp/79/2017-98, z 9.10.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp. zn. 19Co/30/2019-150

dokazovaním mal súd preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 8Csp/79/2017-92 bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobkyni sumu 1750,- Eur spolu s 5 % ročnýmsi úspešne uplatnil porušenie svojho práva v súvislosti s konaním sp. zn. 8Csp/79/2017. 8. Žalovaný namieta voči rozhodnutiu, pokiaľ ide o sumu priznaného finančnéhozáväznosť právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Lučenec vo veci sp. zn. 8Csp/79/2017 v spojení s rozsudkom KS Banská Bystrica sp. zn. 15Co/247/2017. Tieto nenapadol

2018, sp. zn. 15Co/247/2017 potvrdil rozsudok Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 8Csp/79/2017, ktorý žalobe žalobkyne v celom rozsahu vyhovel. Súd v rámci predmetnej zmluvyvykonal vo veci dokazovanie prečítaním rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 8Csp/79/2017-92 (č.l. 4-18), rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 15Co/247/2017-13855-58) a zistil tento skutkový stav: 12. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 8Csp/79/2017 - 92 (č.l. 4-18) bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobkyni sumu 1 750,- Eur

zmluvy o dodávke elektriny č. 5100909245C z 22.4.2010. 2. Uznesením sp. zn.: 8Csp/79/2017 súd vyzval žalovaného, aby sa k žalobe v lehote 15 dní písomne vyjadril a

uplatnil na Okresnom súde Svidník. Z rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 8Csp/79/2017-98 zo dňa 09.10.2018 bolo preukázané, že žalobca bol úspešný proti žalovanémuuplatnených nárokov v konaní vedenom na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 8Csp 79/2017 (1. určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru poskytnutého na základe

uplatnil na Okresnom súde Svidník. Z rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 8Csp/79/2017-98 zo dňa 09.10.2018 bolo preukázané, že žalobca bol úspešný proti žalovanémuuplatnených nárokov v konaní vedenom na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 8Csp 79/2017 (1. určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru poskytnutého na základe

následného zlúčenia s nástupníckymi spoločnosťami, súd uznesením č. konania 8Csp/79/2017-96 zo dňa 5.11.2019 rozhodol o pokračovaní v spore so žalobcom Všeobecnoužalobcu. Uvedenými skutočnosťami sa súd zaoberal už v uznesení č. konania 8Csp/79/2017-110 zo dňa 1.4.2020, ktorým rozhodol o pripustení zmeny právneho nástupcu

Tunajší súd na základe uvedenej skutočnosti a podaného návrhu, uznesením č.k. 8Csp/79/2017-51 zo dňa 23.01.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.02.2018, pripustil

príslušenstvom, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 8Csp/79/2017 - 92, zo dňa 28. septembra 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu