Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobôd postupom Okresného súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. 16 C 14/2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú. O d ôsúdu Bratislava IV (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 16 C 14/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“). Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že sťažovateľkažiadosť o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. Okresný súd uznesením č. k. 16 C 14/2017-80 z 30. mája 2017 sťažovateľke oslobodenie od platenia súdnych poplatkov

o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 16C/14/2017 - 163 zo dňa 11. apríla 2019 v časti, v ktorej súd návrh žalovaného na vydanieinštancie výrokom I. zamietol sťažnosť žalovaného proti uzneseniu súdu č. k. 16C/14/2017 - 152 zo dňa 19.12.2018; výrokom II. žalobcovi nárok na náhradu trov konaniasporového poriadku (ďalej len CSP) a vecne tým, že dňa 01.12.2017 vydal pod č. k. 16C/14/2017- 142 rozsudok. Žalovaný dňa 05.03.2019 požiadal o opravu rozsudku, nakoľko

vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, sp.zn. 16C/14/2017 zo dňa 01.12.2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 21.02.2018. 2. Súd na„Týmto Vám oznamujem, že právoplatný rozsudok v mene SR pod spisovou značkou 16C/14/2017 sa týka spoločnosť - t.j. právnickú osobu NAVAR, s.r.o., v likvidácii, IČO:keď túto námietky, námietky povinným ako žalovaným v súdnom konaní pod č.k.: 16C/14/2017 na Okresnom súde Dunajská Streda tiež prednášal ....“ Ďalej oprávnený vo svojom

exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 16C/14/2017 zo dňa 1.12.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.2.2018 a vykonateľnosťexekučný titul, ktorým je rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 16C/14/2017 zo dňa 1.12.2017, nadobudol právoplatnosť dňa 17.2.2018 a vykonateľnosť dňa

rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k. 16C/14/2017-372 zo dňa 25. marca 2022 v spojení s opravným uznesením č.k. 16C/14/2017-425 zo dňa 4. novembra 2022 rozhodol:započatí vyvlastňovacieho konania, po vydaní uznesenia zo dňa 11.1.2022 č.k. 16C/14/2017-305 a pripustení zmeny žaloby v znení jej rozšírenia aj o parcelu č. 2969/34procesne správne súd prvej inštancie konal ak uznesením zo dňa 11.1.2022 č.k. 16C/14/2017-305, rozšíril pôvodne uplatnený nárok aj o parcelu č. XXXX/XX- zastavané plochy

A. XX, o zaplatenie 282,35 € s prísl., o odvolaní žalovanej proti rozsudku 16C/14/2017-51 z 24.1.2019 Okresného súdu Košice okolie rozhodol: O d m i e t a odvolanie

na oslobodenie od súdnych poplatkov, o ktorom súd rozhodol uznesením č. k. 16C/14/2017 - 80 zo dňa 30.05.2017 tak, že žalobkyni oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal

poukázal tiež na právoplatný rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 16C/14/2017-142 zo dňa 1.12.2017 v obdobnej veci. Žalobca navrhol, aby súd zaviazal žalovanýchPenzión Hubert s. r. o. k 31. 12. 2018 (č.l. 21 - 32), rozsudok OS DS sp. zn. 16C/14/2017 (č.l. 33 - 37), výpis z online listu vlastníctva č. XXXX pre k. ú. O. N. (č

hospodárne aj z pohľadu konaní vedených na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 16C/14/2017 (žalobkyne Mgr. G. J. proti žalovaným 1. JUDr. N. W., 2. SR zastúpená Okresným