Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Co/39/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
13C/580/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dagmar Aradská
Nitre sp. zn. 7Co/1014/2015 z 16.3.2017 alebo Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9Co/39/2017 z 29.6.2017. V súvislosti s uplatneným nárokom poukázal aj na rozhodnutie vosp.zn. 7Co/1014/2015 zo 16.3.2017, resp. Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9Co/39/2017 z 29.6.2017 súd považuje za ojedinelý, vymykajúci sa ustálenej rozhodovacej
21. septembra 2017
ECLI:SK:OSKN:2017:4215217074.5
23Co/188/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daša Kontríková
splniť, je rozhodujúca suma, ktorú bude musieť vrátiť (porovnaj KS Prešov 9Co/39/2017 zo dňa 29.06.2017). V prípade revolvingového úveru však táto suma nie je dodávateľovisplniť, je rozhodujúca suma, ktorú bude musieť vrátiť (porovnaj KS Prešov 9Co/39/2017 zo dňa 29.06.2017).
17. Krajský súd v Trnave ako súd odvolací (§ 34 CSP), po
4. februára 2019
ECLI:SK:KSTT:2019:2513212254.1
8Co/25/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
predčasnej splatnosti, pričom poukázal na rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9Co/39/2017 zo dňa 29.06.2017.
5. Žalovaná sa k podanému odvolaniu nevyjadrila.
6. Krajský
21. januára 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8117200616.1
25Co/96/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Spálová
absolútne neprijateľné. Odkázal tiež na rozhodnutie Krajského súdu Prešov sp. zn. 9Co/39/2017, z ktorého poukázal na záver, že informácia o RPMN má predstavovať ochranu
30. apríla 2018
ECLI:SK:KSTT:2018:2116206815.2
RK-9Csp/91/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
žalobca poukázal na rozsudok Krajského súdu Prešov zo dňa 29.06.2017 sp.zn. 9Co/39/2017, ktorý v predmetnom rozhodnutí poukázal na to, že „nevidí žiadny zákonný a
14. mája 2018
ECLI:SK:OSRK:2018:5917205393.2
RK-9Csp/97/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
žalobca poukázal na rozsudok Krajského súdu Prešov zo dňa 29.06.2017 sp.zn. 9Co/39/2017, ktorý v predmetnom rozhodnutí poukázal na to, že „nevidí žiadny zákonný a
12. februára 2018
ECLI:SK:OSRK:2018:5917205501.3
23Co/233/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová
svoj záväzok splniť, je rozhodujúca suma, ktorú bude musieť vrátiť (KS Prešov 9Co/39/2017 zo dňa 29.06.2017). Účelom predmetných právnych noriem je umožniť spotrebiteľovi
21. októbra 2019
ECLI:SK:KSTT:2019:2713208998.1
6C/320/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Záhorák
predčasnej splatnosti a v tomto smere poukázal na rozsudok Krajského súdu Prešov č. 9Co/39/2017 zo dňa 29.06.2017, v ktorom sa uvádza, že nevidí žiadny zákonný ani iný základ
10. apríla 2018
ECLI:SK:OSNZ:2018:4416219082.5
20Csp/114/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Hvizdoš
spotrebiteľského práva. Poukázal na rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9Co/39/2017 a Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10Co/514/2014, ktoré takisto potvrdili nemožnosť
21. augusta 2018
ECLI:SK:OSTN:2018:3117211505.2
13Csp/11/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šulaj
pozornosti rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 29.06.2017 vo veci sp. zn. 9Co/39/2017, bod 11. Žalobca má za to, že v prípade ak je spotrebiteľ oboznámený s výškou
2. júla 2018
ECLI:SK:OSLC:2018:6618200956.5