Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Co/353/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 291/2018
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne v konaní vedenom
pod sp. zn. 5 Co 353/2016 z 13. decembra 2016 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky v konanísúdu“) a rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne
(ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 353/2016 z 13. decembra 2016 (ďalej len „rozsudok
krajského súdu“).
2. Z obsahu sťažnostirepubliky na ďalšie konanie.“
„3. Rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5Co/353/2016-505 zo dňa
13.12.2016 o potvrdení rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica
6. decembra 2018
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.291.2018.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Veselá Zemaníková
dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 29. júna 2016, č. k. 5Co/353/2016-109, takto
rozhodol:
I. Dovolanie o d m i e t a . II. Žalovaný m á proti žalobcovi
8. januára 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:4212219647.1
16Er/2362/2015
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Martin Kopšo
súd exekúciu zastavil z dôvodu, že Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 5Co/353/2016 - 100 zo dňa 28.02.2017 zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k.
17. júla 2018
ECLI:SK:OSBA4:2018:1415208538.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
žalovaného 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 13. decembra 2016 sp. zn. 5 Co 353/2016, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalobca má nárok na náhradu trovzákonníka).
2. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom z 13. decembra 2016 sp. zn. 5 Co 353/2016 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalobcovi priznal nárok na náhradu
8. februára 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:3713214491.1
IV. ÚS 98/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Aleja slobody 50, Dolný Kubín, proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5 Co 353/2016 z 13. decembra 2016 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. kneplatná. Krajský súd v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 5 Co 353/2016 z 13. decembra 2016 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) na odvolanie sťažovateľky
1. marca 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.98.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
žalovanej 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 13. decembra 2016 sp. zn. 5 Co 353/2016, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalobcovi p r i z n á v a nárokšpecifikoval.
2. Krajský súd v Trenčíne (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom č. k. 5 Co 353/2016 - 505 z 13. decembra 2016 na základe podaného odvolanie žalovaných 1/ a 2/
25. novembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:3713214491.3
I. ÚS 65/2017
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Marianna Mochnáčová
2016 318. Rvp 13550/2016 11 Co 394/2015 z 29. júna 2016 319. Rvp 13551/2016 5 Co 353/2016 z 29. júna 2016 320. Rvp 13552/2016 15 Co 594/2015 z 31. mája 2016 321. Rvp
8. marca 2017
ECLI:SK:USSR:2017:1.US.65.2017.2
I. ÚS 65/2017
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Marianna Mochnáčová
2016
318. Rvp 13550/2016 11 Co 394/2015 z 29. júna 2016
319. Rvp 13551/2016 5 Co 353/2016 z 29. júna 2016
320. Rvp 13552/2016 15 Co 594/2015 z 31. mája 2016
321. Rvp
8. februára 2017
ECLI:SK:USSR:2017:1.US.65.2017.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3