Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Registra trestov ale aj s podstatným obsahom spisov Okresného súdu Dunajská Streda 1T/85/2017 najmä Rozsudkom na čl. 61-62, a Okresného súdu Bratislava 1 1T/64/2017 najmäpriťažujúcu okolnosť, zaoberal sa rozhodnutiami Okresného súdu Dunajská streda č.1T/85/2017 a OS Bratislava I. č.k.1T/64/2017 a správne rozhodol, keď neuložil obžalovanejb) Trestného zákona · Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 1T/85/2017-61 zo dňa 17.08.2017 bol obžalovanej uložený podmienečný trest odňatia slobody

konaní vedenom pod sp. zn. NM-1T/85/2017 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Okresného súdu Trenčín v konaní vedenom pod sp. zn. NM-1T/85/2017 b o l o p o r u š e n éOkresnému súdu Trenčín p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. NM-1T/85/2017 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučinenie(ďalej len „dohovor“) postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. NM-1T/85/2017. Sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd prikázal okresnému súdu konať vo veci

jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 28.08.2017, sp. zn. 1T/85/2017, právoplatným dňa 28.08.2017 pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výrobyt a . odôvodnenie: Okresný súd Malacky rozsudkom zo dňa 28.08.2017, sp. zn. 1T/85/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.08.2017, odsúdenej uložil trest odňatia

dňa 2.4.2019, ale aj podstatné obsahy spisov Okresného súdu Dunajská Streda 1T/85/2017 najmä Rozsudok na čl. 61-62, a Okresného súdu Bratislava 1 1T/64/2017 najmäna čl. 110 ako aj hodnotenia z prípravného konania. Súd z pripojeného spisu 1T/85/2017 zistil, že obžalovaná bola už odsúdená za obdobný trestný čin proti maloletému

stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/85/2017 zo dňa 27.07.2017, právoplatným dňa 28.12.2017, pre prečin zanedbania povinnej

0T/46/2013 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 26.09.2017 sp. zn. 1T/85/2017, zamieta. odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie neobsahuje

obžalovaného B. O. proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany z 19.03.2018, sp.zn. 1T/85/2017, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre 19. júla 2018, takto rozhodol: PodľaOkresný súd Topoľčany (ďalej len „súd prvého stupňa“) zo dňa 19.03.2018 sp. zn. 1T/85/2017 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) uznal obžalovaného B. O. (ďalej len „obžalovaný“)

slobody, ktoré mu boli uložené 1/ rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/85/2017 zo dňa 19.03.2018, právoplatným dňa 19.07.2018 v spojení s uznesením Krajského

keďže pokladá trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/85/2017 zo dňa 26. 9. 2017 v trvaní 3 (troch) rokov so skúšobnou dobou na 4 (štyri)

ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 1T/85/2017 zo dňa 11.06.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp.zn. 1To/96/2018