Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prerušenie s odôvodnením, že na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 10C/87/2015 prebieha konanie o návrhu otca, ktorým sa domáha zapretia otcovstva voči maloletémukonania nie je dôvodný, lebo v konaní Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 10C/87/2015 sa nerieši otázka, ktorá má zásadný význam pre rozhodnutie v konaní sp. znskončenia konania vedeného pred Okresným súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 10C/87/2015 vyhovel. Otcovstvo bolo síce určené súhlasným vyhlásením rodičov pred matričným

navrhovateľ návrh späť. Pre nesúhlas odporkyne 1/ so zastavením, súd uznesením č.k. 10C/87/2015-103 zo dňa 4. novembra 2015 konanie nezastavil. Navrhovateľ v ďalšom konaníEur vyplateného z rozpočtových prostriedkov súdu na základe uznesenia č.k. 10C/87/2015-79 zo dňa 2. októbra 2015. Poučenie: Proti rozsudku je prípustné odvolanie

tunajší súd preto v súlade s ustanovením § 43 ods. 1 OSP vyzval uznesením č.k. 10C 87/2015-40 zo dňa 04.04.2016 navrhovateľa na doplnenie tohto podania. Súd zároveň poučil

postupcu zo dňa 25.11.2014, doručeného súdu 3.12.2014, súd uznesením č.k. 10C/87/2015-30 zo dňa 21.4.2015 pripustil, aby na strane doterajšieho navrhovateľa vstúpilsa súdu nepodarilo zistiť súčasný pobyt odporkyne, súd jej uznesením č.k. 10C/87/2015-32 zo dňa 6.7.2015 ustanovil v zmysle § 29 ods. 2 OSP pre toto konanie opatrovníka

súd toto podanie považoval za neúplné, vyzval navrhovateľa uznesením č.k. 10C/87/2015-3 zo dňa 09.03.2015 na odstránenie vád podania v zmysle § 43 ods. 1 O.s.p.

eur s prísl. Exekučným titulom je platobný rozkaz Okresného súdu Poprad č.k. 10C/87/2015-23 zo dňa 15.04.2015. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie

Napriek výzve žalovaná pohľadávku žalobcovi nezaplatila. 2. Súd rozsudkom č. k. 10C/87/2015-59 zo dňa 7.11.2016 žalovanú zavial zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2000 €14Co/66/2017-76 zo dňa 22.5 2019 rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 07.11.2016, č. k. 10C/87/2015-59 vo výroku, ktorým bola žaloba zamietnutá vo zvyšku uplatneného príslušenstva

základe odvolania matky proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 10C/87/2015-128 zo dňa 09. 02. 2016, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výrokuzobral návrh späť. Pre nesúhlas matky so zastavením konania, súd uznesením č.k. 10C/87/2015-103 zo dňa 04. 11. 2015 konanie nezastavil. Keďže zo záverov vyššie uvedeného

Okresný súd v Banskej Bystrici, návrh na zapretie otcovstva pod spis. zn. 10C/87/2015, pričom po podaní návrhu o zapretie otcovstva, odo dňa 16. 03. 2015 otec zasiela

došlo k zmene žalobcu na základe postúpenia pohľadávky, pričom súd uznesením 10C/87/2015-25 zo dňa 26.3.2015 pripustil zmenu na strane žalobcu tak, ako je uvedené v