Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 10C/416/2015

Nájdených 10 rozhodnutí

10C/416/2015
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Bc. Eva Macková
ako aj vzniknuté trovy konania. Tunajší súd výzvou zo dňa 18.9.2015 sp.zn. 10C/416/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 EUR
2. novembra 2015
ECLI:SK:OSMI:2015:7715216860.1
10C/416/2015
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Miriam Oswaldová
súvislosti so škodovou udalosťou. 4. Okresný súd Bratislava IV, uznesením sp. zn. 10C/416/2015- 34 zo dňa 19.09.2016 nariadil znalecké dokazovanie a vypracovaním poverilpojednávaní zo dňa 10.05.2016, Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 10C/416/2015-34 zo dňa 19.09.2016 o nariadení znaleckého dokazovania, nájomná zmluva zo
1. marca 2018
ECLI:SK:OSBA4:2018:1415209951.5
Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrea Vyskočová
prísl., na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 10 C 416/2015-85 z 20. januára 2017 takto rozhodol: I. Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancieprvej inštancie pripustil zmenu subjektu na strane žalovaného (uznesenie č.k. 10C/416/2015-112). 8. Žalovaný v odvolacej replike zopakoval svoje stanovisko, že prokúra
15. augusta 2018
ECLI:SK:KSTT:2018:2115222873.1
2Er/2549/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Hadvičáková
vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 10C/416/2015-22 zo dňa 19. 01. 2016. 2) Poverením č. 5601 149953 zo dňa 25. 11. 2016 Okresný
28. januára 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6116218806.3
10C/416/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Šulek
registra žalobcu v čase vykonania úkonov. 3. Súd vydal platobný rozkaz č.k. 10C/416/2015-13 zo dňa 14.09.2015, proti ktorému podal žalovaný odôvodnený odpor, čím došloz riadneho valného zhromaždenia spoločnosti žalobcu. 5. Súd uznesením č.k. 10C/416/2015-62 zo dňa 21.03.2016 pripustil zmenu žalobného návrhu nasledovne: Žalovaný
20. januára 2017
ECLI:SK:OSTT:2017:2115222873.5
5Co/311/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Miroslav Jamrich
odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa 31.3.2016 č.k. 10C/416/2015-94, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j
28. marca 2017
ECLI:SK:KSZA:2017:5715214028.1
2Co/138/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Michaela Králová
Bratislava II, č. k. 10C/416/2015-119 zo dňa 10.11.2016, takto rozhodol: . Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č. k. 10C/416/2015 - 119 zo dňa 10.11 Okresný súd Bratislava II (ďalej aj súd prvej inštancie) rozsudkom č. k. 10C/416/2015-119 zo dňa 10.11.2016, vo výroku I uložil žalovanému povinnosť ospravedlniť
22. mája 2019
ECLI:SK:KSBA:2019:7115207087.1
16Co/187/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Majerský
odvolanie žalobcov 1/ až 4/ proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k. 10C/416/2015-208, zo dňa 1.3.2018, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej
28. apríla 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1415209951.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run