Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Trnava zo dňa 13.02.2017 sp. zn. 0T/27/2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 08.02.2022 sp. zn. 0T/27/2017 v spojení s uznesením Okresného súduodsúdeného, podstatným obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/27/2017 a podstatným obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/5/2019Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 0T/27/2017 bolo zistené, že trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 13.2.2017 sp. zn. 0T/27/2017, právoplatný dňa 13.2.2017, bol

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 20.11.2019, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťsťažnosť odsúdeného Y. W. zamieta. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 20.11.2019 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 50 ods. 4 TrY. W. sa v skúšobnej dobe, ktorá mu bola uložená trestným rozkazom sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 19.06.2017 neosvedčil a trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov vykoná

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 19. 06. 2017, č. k. 0T 27/2017-42. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavuodôvodnenie: Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 19. 06. 2017 trestný rozkaz č. k. 0T 27/2017-42, ktorým bol odsúdený uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutiaže delikt spáchaný v skúšobnej dobe je rovnakej povahy ako pôvodný (sp. zn. 0T 27/2017-42). Odsúdený tak naďalej pokračoval v páchaní rovnorodej trestnej činnosti

rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 13.02.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 08.02.2022 v trvaní 20 / dvadsať/rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 13.02.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 08.02.2022 v trvaní 20 mesiacov

súd zrušuje výrok o vine z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 28. 02. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28. 02. 2017, ako ajrozkaze Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/11/2017 zo dňa 26. 01. 2017 a sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 28. 02. 2017 obžalovaný L. L., nar. XX. XX. XXXX vo B., trvale bytomsp. zn. 0T/11/2017 (č.l. 126), trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/27/2017 (128 - 129), odpis registra trestov (č.l. 144 - 145). Po vykonaní a zhodnotení

odňatia slobody uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 25.06.2017, právoplatný 25.06.2017 vo výmere 1 (jeden) rok vykoná. Podľa(ďalej len „odsúdený“) bol trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 25.06.2017, právoplatný 25.06.2017, uznaný za vinného pre prečin ohrozeniapretože v posledných desiatich rokoch pred spáchaním trestného činu vo veci 0T/27/2017 nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý by mu bol uložený za úmyselný

rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T 27/2017 zo dňa 13.02.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 08.02.2022 v spojení s uznesením

0T/11/2017 zo dňa 26.1.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa 27.2.2017, zamieta. odôvodnenie: V návrhu doručenom Okresnému súdu Martinodsúdenia z - trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen zo dňa 28.02.2017, sp. zn. 0T 27/2017, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere jedného roka, a ktorého, keďže trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen zo dňa 28.02.2017, sp. zn. 0T 27/2017 bol uznaný vinným, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 12

trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č. k. 0T/27/2017 - 34 z 25. júna 2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Skalica č. k. 8Nt/60/2020septembra 2017 (č.l. 18 a 19), trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č. k. 0T/27/2017 - 34 z 25. júna 2017 (č.l. 20 a 21), uznesením Okresného súdu Skalica č. kvo výmere jeden rok uložený trestným rozkazom Okresným súdom Skalica sp. zn. 0T/27/2017 z 25.06.2017 s predpokladaným koncom trestu 16.07.2022. Okresný súd Skalica

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, 0T/27/2017 IČS: 3517010184 č í m s p á c h a l - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovejnavrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku. 0T/27/2017 IČS: 3517010184 Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým