Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 26. apríla 2017, č. k. 6Co/80/2017-181, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a. II. Žalovaná m á n á r o k

žalovanej 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 30. mája 2017, sp. zn. 6 Co 80/2017, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a. Žalobcovia 1/ až 26/ majú nárok14/, 15/, 22/, 25/, 26/ a oboch žalovaných rozsudkom z 30. mája 2017 sp. zn. 6 Co 80/2017 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil, žalobcom 1/ až 10/, 12/63/2011-889 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne z 30. mája 2017, sp. zn. 6 Co 80/2017 do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovanej 2/. 7. Najvyšší súd Slovenskej

štátu (rozsudky Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2Co/182/2011, sp. zn. 6Co/80/2017, 9CoCpr/10/2018). Na základe uvedeného uzavrel, že v konaní nebol preukázaný6Co/128/2010 z 29.septembra 2011, rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 6Co/80/2017 zo 14.júna 2017, uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. I. ÚSsúdov (rozsudky Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2Co/182/2011, sp. zn. 6Co/80/2017, 9CoCpr/10/2018). 13. V tejto súvislosti však odvolací súd považuje za kľúčové

Svoju argumentáciu podporila rozhodnutiami Krajského súdu v Bratislave č. k. 6Co/80/2017 zo 14. júna 2017, č. k. 9Co/516/2014 z 15. decembra 2016, č. k. 10CoPr/3/2017

po odvolaní podanom žalobcom zo dňa 24.4.2017 odvolací súd uznesením č. k. 6Co/80/2017-29 zo dňa 13.6.2017 zmenil uzneseniu súdu prvej inštancie tak, že uložil žalovanémužalobcu proti uvedenému uzneseniu, na č. l. 29 sa nachádza uznesenie KS PO č. k. 6Co/80/2017-29 zo dňa 13.6.2017, ktorým bolo zmenené uznesenie súdu prvej inštancie tak

Skalica sp.zn. 7C/3/2018, KS Trenčín sp.zn. 6Co/80/2017, KS Bratislava sp.zn. 7Co/57/2014, KS Trenčín sp.zn. 6Co/80/2017, KS Prešov sp.zn. 6Co/123/2017, OS Čadca sp

štátu. (rozsudky Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2Co/182/2011, sp. zn. 6Co/80/2017, 9CoCpr/10/2018) 32. Z vyššie uvedených záverov súdu je tak zrejmé, že v konaní

5C/63/2011, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 6Co/80/2017 zo dňa 30.05.2017 bola plnoletým dcéram priznaná náhrada nemajetkovej ujmypozornosti, že aj v prípade rozsudku Krajského súdu v Trenčíne vo veci sp. zn. 6Co/80/2017 bola priznaná nemajetková ujma žalobkyni vo veku XX rokov, ktorej zahynuli

Okresný súd Bánovce nad Bebravou 5C/63/2011 v spojení z Krajským súdom Trenčín 6Co/80/2017. S poukazom na vek maloletého N. v čase jeho smrti je možné pri určení nemajetkovej

29C/58/2010-78 zo 17. septembra 2010, rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co/80/2017, ktorým tento súd potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 19C/124/2014-98