Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1T/50/2016 zo dňa 14.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/15/2017 zo dňa 26.04.2017. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona sa odsúdenému určuje

obvineného X. L. proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 26. apríla 2017, sp. zn. 2To/15/2017, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného X. Lrozhodoval Krajský súd v Nitre, ktorý rozsudkom z 26. apríla 2017, sp. zn. 2To/15/2017, podľa § 321 ods. 1 písm. d), písm. e), ods. 3 Tr. por. zrušil napadnutý rozsudokapríla 2017. Proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 26. apríla 2017, sp. zn. 2To/15/2017 podal obvinený prostredníctvom svojej obhajkyne 9. apríla 2018 dovolanie (č

februára 2017, postupom Krajského súdu v Nitre v konaní vedenom pod sp. zn. 2 To 15/2017 a jeho rozsudkom z 26. apríla 2017 a postupom Najvyššieho súdu SlovenskejKrajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2 To 15/2017 a jeho rozsudkom z 26. apríla 2017 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“) apostupom Krajského súdu v Nitre v konaní vedenom pod sp. zn. 2 To/15/2017 a jeho rozsudkom sp. zn. 2 To/15/2017-1036 zo dňa 26.04.2017 porušené boli. 4. Ústavný súd Slovenskej

podanom proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 26. apríla 2018, sp. zn. 2To/15/2017, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvineného