Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 9 CoPr 2/2017-264 z 8. júna 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a pre nesplneniedohovoru rozsudkom Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) č. k. 9 CoPr 2/2017-264 z 8. júna 2017. 2. Z predloženej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľrozhodol: „Krajský súd Nitra, v konaní vedenom pod sp. zn.: 9CoPr/2/2017, právoplatným rozsudkom sp. zn.: 9CoPr/2/2017-264, IČS: 1112216844, zo dňa 08. 06. 2017, proti ktorému

žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. mája 2017sp.zn. 9CoPr/2/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobkyňa má nárok na náhradu trovsúd v Bratislave na odvolanie žalobkyne uznesením z 31. mája 2017 sp. zn. 9CoPr/2/2017 uznesenie súdu prvej inštancie zrušil. 3. Proti uvedenému uzneseniu odvolacieho

právoplatným 12.3.2018 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach 9CoPr/2/2017 z 31.1.2018, ktorým 1. určil, že výpoveď žalovanej z 25.6.2013 je neplatnáOkresného súdu Košice II, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Košiciach 9Copr/2/2017 z 31.1.2018 v konaní o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru, že

odmietol dovolanie žalobcu proti rozhodnutiu Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 9CoPr/2/2017, ktorým bolo zrušené rozhodnutie súdu prvej inštancie o prerušení konania