Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e. Súd z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 8C/323/2015-19 zo dňa 29.10.2015. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konaniapríslušenstvom. Súd dňa 29.10.2015 vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 8C/323/2015-19 ktorým vyhovel návrhu. Z dôvodu , že vyššie uvedený platobný rozkaz nebolo

titulom dlžných splátok pôžičky. 2. V priebehu konania súd uznesením č.k. 8C 323/2015-23 zo dňa 1.12.2015 pripustil zmenu žalobcu tak, že do konania namiesto pôvodnetoho platí výživné na jeho dcéru. 4. Súd v priebehu konania uznesením č.k. 8C 323/2015-32 zo dňa 14.1.2016 konanie v časti o zaplatenie istiny 39,30 € z dôvodu späťvzatia

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany zo dňa 12. februára 2016 č. k. 8C/323/2015-45, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutejrozhodnutie. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 12.02.2016 č. k. 8C/323/2015-45, pre späťvzatie žaloby (§ 96 ods. 1, 3 OSP) zastavil konanie o zaplatenie

124,19 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 8 C 323/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 30. júna 2016„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 12. augusta 2015 č. k. 8 C 323/2015-148 zastavil konanie v časti o zaplatenie sumy 60,- eur s príslušenstvom a

„prvoinštančný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 12. augusta 2015 č. k. 8 C 323/2015-148 zastavil konanie v časti o zaplatenie sumy 60,- eur s príslušenstvom a

príslušenstvom, na základe odvolania žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen 8C/323/2015-81 zo dňa 17. 05. 2016, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Zvolen vo výrokurozsudku súdu prvej inštancie vyplýva, že vydal vo veci platobný rozkaz sp. zn. 8C/323/2015-24, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie 118,09 Eur s príslušenstvom, ktoré

september až december 2015. 3. Okresný súd Topoľčany Uznesením zo dňa č.k. 8C/323/2015-45 zo dňa 12.2.2016 konanie zastavil (výrok I.), žalobcovi vrátil zaplatený

krajského súdu“), ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Komárno č. k. 8 C 323/2015-148 z 12. augusta 2015 vo veci sťažovateľky ako žalobkyne proti ako žalovanému

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 12. augusta 2015 č. k. 8C/323/2015-148 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v odvolaním napadnutej

rozhodol tak ako je vyššie uvedené. Súd vydal vo veci platobný rozkaz pod sp. zn. 8C/323/2015-24, ktorým zaviazal odporcu na zaplatenie vyššie uvedených súm aj s príslušenstvom