Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

písomné vyhotovenie trestného rozkazu Okresného súdu Malacky číslo konania 0T/95/2022-43 zo dňa 23.09.2022 o p r a v u j e v jeho výrokovej časti tak, že opravujeMalacky číslo konania 0T/95/2022-43 zo dňa 23.09.2022 nezmenený. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Malacky číslo konania 0T/95/2022-43 zo dňa 23.09.202209.2022. V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu číslo konania 0T/95/2022-43 zo dňa 23.09.2022 súd nesprávne určil výmeru trestu zákazu činnosti viesť

rozkazom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 0T/95/2022 zo dňa 30. 06. 2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T/95/2022 zo dňa 31. 03. 2023. Podľa § 68 odsek

Okresného súdu Bratislava IV č. k. 0T/95/2022 - 76 z 28. septembra 2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV č. k. 0T/95/2022-103 z 31. januára 2023 podľa

ústavu na výkon trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 95/2022. odôvodnenie: Dňa 13.9.2022 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečnéOkresného súdu Košice II sp. zn. 0T 95/2022 a hodnotiacej správy ústavu. Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 95/2022 zo dňa 28.5.2022 bol J. D. uznaný

Ves zo dňa 24. októbra 2022, právoplatného toho istého dňa, spisovej značky 0T/95/2022, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), d), 2 písmVes zo dňa 24. októbra 2022, právoplatného toho istého dňa, spisovej značky 0T/95/2022, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), d), 2 písmVes zo dňa 24. októbra 2022, právoplatného toho istého dňa, spisovej značky 0T/95/2022, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), d), 2 písm

rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 0T/95/2022 zo dňa 28.04.2022, v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 0T/95/2022 zo dňa 07.02.2023 a rozsudkom Okresného

za čo bol postihnutý Okresným úradom v Leviciach pod sp. zn. OU-LV-OVVS- 2 0T/95/2022 2022/005690 zo dňa 27.07.2022 s nadobudnutím právoplatnosti dňa 27.07.2022krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona 3 0T/95/2022 a z a t o mu u k l a d á podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia §poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/95/2022. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

Ves zo dňa 24. októbra 2022, právoplatného toho istého dňa, spisovej značky 0T/95/2022, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), d), 2 písmVes zo dňa 24. októbra 2022, právoplatného toho istého dňa, spisovej značky 0T/95/2022, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), d), 2 písmVes zo dňa 24. októbra 2022, právoplatného toho istého dňa, spisovej značky 0T/95/2022, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), d), 2 písm

činnosti uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 0T/95/2022-121 zo dňa 16. 11. 2022, právoplatným dňa 29. 11. 2022. Podľa § 69 ods. 2 Trestného

(dvadsiatich) mesiacov, trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/95/2022 zo dňa 24. 10. 2022 v trvaní 11 (jedenástich) mesiacov a rozsudkom Okresného