Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

05.2017 na Okresný súd Bratislava III v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 3Nt 30/2017. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku, toto písomné vyhotovenie

zn. 4Tos/22/2017 zo dňa 28.02.2017 a uznesením Okresného súdu Levice sp.zn. 3Nt/30/2017 zo dňa 27.04.2017. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona sa odsúdenému určuje

oslobodeného R.. I. Y. podanú proti uzneseniu Okresného súdu Brezno sp. zn. 3Nt/30/2017 zo dňa 24.10.2018 zamietol. V písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej

zn. 1 T 41/2014, o ktorom rozhodol okresný súd tak, že ho uznesením č. k. 3 Nt 30/2017-74 z 24. októbra 2018 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 4 Tos 6/2019sťažnosť č. 49684/99, § 31 – § 33). 28. Okresný súd vo svojom uznesení č. k. 3 Nt 30/2017-74 z 24. októbra 2018 uviedol: „ svojím návrhom na obnovu konania zväčša sledovalsúdu (vrátane príslušnej časti odôvodnenia uznesenia okresného súdu č. k. 3 Nt 30/2017-74 z 24. októbra 2018, s ktorým sa stotožnil krajský súd, pozn.) ústavný súd

2019, o sťažnosti R.. I. Y. proti uzneseniu Okresného súdu Brezno sp. zn. 3Nt/30/2017 zo dňa 24.10.2018, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosťsťažnosť odsúdeného R.. I. Y. zamieta. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 3Nt/30/2017 zo dňa 24.10.2018 samosudca Okresného súdu Brezno podľa § 399 ods. 2 Tr. por

protialkoholické liečenie ústavnou formou. Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 3Nt/30/2017-280 z 15.06.2017, právoplatným dňa 23.06.2017 bol obžalovaný prepustený z ambulantného