Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 4Csp/7/2017 takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Rožňava zo dňa 6. februára 2018 č.k. 4Csp/7/2017-151 aodôvodnenie: 1. Okresný súd Rožňava rozsudkom zo dňa 6. februára 2018 č.k. 4Csp/7/2017-151 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni 722,20 eur spolu s úrokomžaloby, zrušil rozsudok Okresného súdu Rožňava zo dňa 6. februára 2018 č.k. 4Csp/7/2017-151 a konanie zastavil. 8. O trovách celého konania rozhodol odvolací súd podľa

do zaplatenia. 2. Súd žalovanému doručil dňa 15.05.2017 uznesenie sp. zn. 4Csp/7/2017-33 zo dňa 03.05.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.05.2017. V zmyslečomu boli splnené zákonné podmienky, lebo žalovaný prevzal uznesenie č. k. 4Csp/7/2017-33 dňa 03.05.2017 do vlastných rúk, a to dňa 17.05.2017 a v lehote 15 dní sa

rozhodol: p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby. Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 4Csp/7/2017-125 zo dňa 21. októbra 2019 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žalovanýkonania v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Martin rozsudkom č. k. 4Csp/7/2017-125 zo dňa 21.10.2019 žalobu zamietol (výrok I.). Zároveň rozhodol, že žalovanýC. s. p. pripustil späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 4Csp/7/2017-125 zo dňa 21.10.2019 zrušil a konanie zastavil a to bez nariadenia pojednávania

rozkazu) vyhovel vydaním Platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava I č. k. 4Csp/7/2017-7 zo dňa 27.01.2017 v súlade s § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilnýrozkaz Okresného súdu Bratislava I č. k. 4Csp/7/2017-7 zo dňa 27.01.2017 Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 4Csp/7/2017-15 zo dňa 24.05.2017, právoplatným dňaCSP. 7. Súd, v zmysle § 167 ods. 2 CSP, vyzval žalovaného uznesením č. k. 4Csp/7/2017-16 zo dňa 24.05.2017, aby sa v lehote 15 dní k žalobe písomne vyjadril, a ak

i p ú š ť a späťvzatie žaloby, platobný rozkaz Okresného súdu Brezno č. k. 4Csp/7/2017-57 zo dňa 13. 03. 2017 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . II. Žiadnaodôvodnenie: 1. Okresný súd Brezno vydal dňa 13. 03. 2017 platobný rozkaz č. k. 4Csp/7/2017-57, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2 000,- € s

odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo 4Csp/7/2017 - 2 - neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej

7059217 dňa 27. 07. 2009. 2. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 4Csp/7/2017-50 zo dňa 12. 06. 2017 pripustil, aby do konania na miesto doterajšieho žalobcu

jej úprave pripustenej právoplatným uznesením súdu zo dňa 12.12.2018 č.k. 4Csp 7/2017-154 domáhala na žalovanom titulom plnenia vyplývajúceho mu zo zmluvy o úveredňom 05.09.2014. 5. Dňa 21.12.2017 súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 4Csp 7/2017-90, ktorým žalovanému uložil peňažnú povinnosť v súlade so žalobnou žiadosťouhárok, ktorý v prílohe podania predložil. 7. Uznesením zo dňa 12.12.2018 č.k. 4Csp 7/2017-154 súd platobný rozkaz vydaný dňa 21.12.2017 v dôsledku odporu podaného žalovaného

svoju i žalobcovu neúčasť na pojednávaní ospravedlnil. 5. Uznesením č. k. 4Csp/7/2017-46 zo dňa 12.9.2017 tunajší súd pripustil, aby na miesto doterajšieho žalobcu

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č.k. 4Csp/7/2017-208 zo dňa 4.6.2021, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok súdu prvej inštanciejej úprave pripustenej právoplatným uznesením súdu zo dňa 12.12.2018 č.k. 4Csp 7/2017-154 domáhal na žalovanom titulom plnenia vyplývajúceho mu zo zmluvy o úvere