Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku odvolanie dňa 12.12.2021. 8. Krajský súd v Košiciach rozsudkom č.k.2CoCsp/12/2022-149 zo dňa 12.05.2022 potvrdil rozsudok v napadnutom zamietavom výroku a

nahrádzať jeho očakávané príjmy (rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2CoCsp 12/2022). Podľa názoru súdu, zmluvná pokuta vo výške 8 eur bola dojednaná nielen

nahrádzať jeho očakávané príjmy (rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2CoCsp 12/2022). Uplatnený nárok na zmluvnú pokutu súd považuje za nárok uplatnený z neprijateľnej

a teda okresný súd poukazuje napr. na rozhodnutie KS v Prešove - sp. zn. 2CoCsp/12/2022: 15. Z vykonaného dokazovania súdu prvej inštancie vyplýva, že ustanovenia

súdu v Prešove pod sp. zn. 9CoCsp/9/2022, 18CoCsp/42/2021, 7CoCsp/21/2021, 2CoCsp/12/2022, 8CoCsp/31/2021, rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici 16Co/209/2019

napadnutého rozhodnutia vychádzal z rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2CoCsp/12/2022, a taktiež na rozhodnutie sp. zn. 17CoCsp/50/2021. Vychádzajúc z uvedených

nahrádzať jeho očakávané príjmy (rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2CoCsp 12/2022). Uplatnený nárok na zmluvnú pokutu súd považuje za nárok uplatnený z neprijateľnej

nahrádzať jeho očakávané príjmy (rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2CoCsp 12/2022). Uplatnený nárok na zmluvnú pokutu súd považuje za nárok uplatnený z neprijateľnej

nahrádzať jeho očakávané príjmy (rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2CoCsp 12/2022). Uplatnený nárok na zmluvnú pokutu súd považuje za nárok uplatnený z neprijateľnej

nahrádzať jeho očakávané príjmy (rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2CoCsp 12/2022). Ohľadne degresívnej zmluvnej pokuty a jej nedôvodnosti súd poukazuje napríkladPrešove sp.zn. 13CoCsp/52/2021 z 25. 5. 2022, Krajského súdu v Prešove sp.zn. 2CoCsp/12/2022 z 15. 6. 2022. Je potrebné porovnať tiež závery skorších rozhodnutí Krajského