Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T/67/2021 zo dňa 21.04.2023, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 3 Tr.ako je uvedený v obžalobe, resp. v rozsudku Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 7T/67/2021/199 zo dňa 21.04.2023, nakoľko neboli priamym účastníkom konfliktu, ktorý malv trvaní 16 (šestnásť) mesiacov rozsudkom Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 7T/67/2021 zo dňa 21. apríla 2023, avšak slovne napadnutým bol on samotný, keď po vstupe

2024 do 26.9.2024 a zároveň doba obmedzenia osobnej slobody v pôvodnej veci KK-7T/67/2021 od 23.2.2021 od 16,00 h do 24.2.2021 do 15:41 hod. odôvodnenie: Po vyhlásení

uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Malacky zo 16. júna 2022, sp. zn. 7T/67/2021, právoplatným dňa 16. júna 2022, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu7T/43/2021, najmä, rozsudok č. l. 174 - 175, spis Okresného súdu Malacky, sp. zn. 7T/67/2021, najmä, rozsudok č. l. 379 - 380, spis Okresného súdu Malacky, sp. zn. 7T/24/2020naposledy odsúdený rozsudkom Okresného súdu Malacky zo 16. júna 2022, sp. zn. 7T/67/2021 [zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm

rokov nepodmienečne uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Malacky sp.zn. 7T/67/2021 zo dňa 16.06.2022, právoplatný 16.06.2022 za dostatočný na ochranu spoločnosti

uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Malacky z 16. júna 2022, sp. zn. 7T/67/2021, právoplatným dňa 16. júna 2022, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu

uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Malacky z 16. júna 2022, sp. zn. 7T/67/2021, právoplatným dňa 16. júna 2022, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu