Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

naposledy upravenú zmierom schváleným uznesením Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 5C/15/2014-54 zo dňa 24.03.2014, a to od 1.8.2014. II. Navrhovateľovi sa náhrada trovodporkyni, ktorá mu bola určená uznesením Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 5C/15/2014-54 vo výške 165,- eur, vzhľadom k tomu, že odporkyňa skončila štúdium dennéhovykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a uznesením tunajšieho súdu č.k. 5C/15/2014-54 zo dňa 24.03.2014, ktorým bol schválený zmier účastníkov konania, podľa

p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Michalovce z 31.03.2014 č.k. 5C/15/2014-77 a to v označení súdu, v mene a priezvisku sudcu a to tak, že má správne

vady, že bez ich odstránenia nebolo možné pokračovať v konaní. Uznesením č.k. 5C/15/2014 - 3 zo dňa 24.4.2014 súd vyzval navrhovateľku na odstránenie vád podania, pričom

2014 vo veci platobný rozkaz čk. 5C/15/2014-38, ktorý pre nemožnosť doručenia odporcovi uznesením zo dňa 24.10.2015 čk. 5C/15/2014-48 zrušil. Dňa 10.11.2014 sa vo

opatrovníka, správ o príjme rodičov, oboznámením rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 5C/15/2014, správy o okamžitom skončení pracovného pomeru a na základe takto vykonanéhoz 15.05.2013 zaslanú do vlastných rúk. 10. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 5C/15/2014-148 zo dňa 20.09.2016 bol otec mal. detí ako žalovaný 1. zaviazaný zaplatiť

Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č. k. 5C/15/2014-47 zo dňa 25. 02. 2014 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalobca nemá právopredmetom tohto konania. O žalobe rozhodol Okresný súd Humenné rozsudkom č. k 5C/15/2014-47 zo dňa 25. 02. 2014 tak, že žalobu zamietol. Žalovanej náhradu trov konania

Liptovský Mikuláš č. k. 5C/15/2014-49 zo dňa 17. februára 2014, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 5C/15/2014-49 zo dňa 17. februára

náležitosti návrhu na začatie konania vo veci samej, a preto ho súd uznesením č. k. 5C/15/2014-3 zo dňa 20.02.2014 vyzval na odstránenie vád podania. Podanie navrhovateľa

tohto podania bránili jeho vybaveniu, uznesením Okresného súdu Ružomberok č.k. 5C/15/2014-3 zo dňa 7.2.2014 vyzval súd navrhovateľa na opravu a doplnenie tohto podania

Exekučným titulom v tomto exekučnom konaní je rozsudok Okresného súdu Čadca sp. zn. 5C/15/2014-70 zo dňa 20.7.2015. 3. Dňa 16.7.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora