Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

288 ods. 1 Trestného poriadku na civilné konanie. Krajský súd uznesením č. k. 1To/9/2017 z 5. apríla 2017 zamietol odvolanie sťažovateľky proti tejto časti výroku rozsudkupostupom Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 1 To 9/2017 a jeho uznesením č. k. 1 To 9/2017 z 5. apríla 2017. 5. Po kasácii krajský súd opätovne rozhodoval

poškodenej už raz krajský súd konal a rozhodol, keď svojim uznesením sp. zn. 1To 9/2017 zo dňa 05.04.2017 odvolanie poškodenej podľa § 319 Tr. poriadku zamietol. Svojerozhodol, že postupom Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 1To 9/2017 a jeho uznesením zo dňa 05.04.2017 boli porušené základné práva P. G. na zachovanie

postup aplikujúci v obdobnej veci vedenej na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn. 1To/9/2017, v ktorej rozhodoval aj Ústavný súd SR nálezom sp. zn. III. ÚS 759/2017 a vyslovil

rozhodnutia o náhrade škody Krajský súd v Prešove zamietol uznesením č. k. 1To/9/2017-854 zo dňa 05.04.2017. 9. Následne na základe ústavnej sťažnosti žalobkyne759/2017 zo dňa 05.02.2019 zrušil uznesenie Krajského súdu v Prešove č. k. 1To/9/2017 -854 zo dňa 05.04.2017 a vec vrátil na ďalšie konanie, v ktorom rozsudkom č

jednoznačne odmieta. Krajský súd v Žiline uznesením zo dňa 14.02.2017 sp. zn. 1To/9/2017-238 rozsudok prvostupňového súdu zrušil a vec mu vrátil na opätovné prejednanie

základných slobôd postupom Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 1 To 9/2017 a jeho uznesením z 5. apríla 2017 takto rozhodol: 1. Základné práva na zachovanie zn. 1 To 9/2017 a jeho uznesením sp. zn. 1 To 9/2017 z 5. apríla 2017 p o r u š e n é b o l i . 2. Uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1 To 9/2017 z 5. aprílaKrajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 1 To 9/2017 (ďalej len „namietaný postup“) a jeho uznesením z 5. apríla 2017 (ďalej len