Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Psychiatrické oddelenie, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/183/2011 z 24.11.2011, právoplatným dňa 24.11.2011, pretože ochranné liečenie splnilosplnilo svoj účel. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/183/2011 z 24.11.2011, právoplatným dňa 24.11.2011, bol K. L. uznaný vinným zo zločinu sexuálnehosplnila svoj účel. Súd z pripojeného spisu Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/183/2011, z odpisu z registra trestov, z výpisu z evidencie priestupkov, zo správy OR

ktorá bola právoplatne potvrdená rozsudkom Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 2T/183/2011 zo dňa 30.03.2012, právoplatným dňa 31.05.2012 s a o d s u d z u j e : Podľaoboznámením listinných dôkazov, ako aj ďalšieho obsahu spisu. Rozsudkom sp. zn. 2T/183/2011 zo dňa 30.03.2012, uznal súd obžalovaného P. I. vinným podľa obžaloby a uložilpovolil obnovu konania a zrušil rozsudok Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 2T/183/2011 zo dňa 30.03.2012 v časti výroku o treste. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť

Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 2T/183/2011 a zároveň r u š í v časti výroku o treste rozsudok Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/183/2011 zo dňa 30.03.2012, v spojenístupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/183/2011 zo dňa 30.03.2012, v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 5To/46/2012konania vo vzťahu k výroku o treste rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/183/2011 zo dňa 30.03.2012, právoplatného 31.05.2012. Súd preto vyhovel návrhu na povolenie

zákona súd zrušuje výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Prievidza č. 2T 183/2011 zo dňa 22.3.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín č. 23To 115/2017zo dňa 13.8.2015, právoplatný dňa 3.9.2015, rozsudkom Okresného súdu A. č. 2T 183/2011 zo dňa 22.3.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín č. 23To 115/2017spoločnosti N.-A. s.r.o.. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza č. 2T 183/2011 vyplýva, že rozsudkom zo dňa 22.03.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu

zákona súd zrušuje výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Prievidza č. 2T 183/2011 zo dňa 22.3.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín č. 23To 115/20172015, právoplatným dňa 3.9.2015, rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 183/2011, zo dňa 22.3.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín, sp. zn. 23Topravidelný príjem. Súd potom čo sa oboznámil so spisom Okresného súdu Prievidza č. 2T 183/2011, spisom Okresného súdu Zvolen č. 5T 116/2015 rozsudkom Okresného súdu Prievidza

Došlo tiež k zrušeniu výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Pezinok 2T/183/2011 z 16.09.2011, v ktorom bol obvinenému za spáchanie prečinu ohrozenia pod vplyvoml. 151 a 152) a podstatnej časti pripojeného spisu Okresného súdu Pezinok 2T 183/2011. Obžalovaný podľa čítanej zápisnice o jeho výsluchu pred orgánmi činnými vPotom vyplýva (šieste) odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok 2T 183/2011 z 16.09.2011 za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 Tr

nepodmienečne, na ktorý bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T 183/2011 z 20.09.2011 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 4Tozák. súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/183/2011 z 20.09.2011 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica 4To 107/2011súdu Lučenec sp. zn. 2T 245/2012 s rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T 183/2011, s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica, výzvou na nástup do výkonu trestu

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený : - rozsudkom OS Piešťany, sp.zn. 2T/183/2011 zo dňa 01.10.2014 Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje odsúdenému

4 písm. a/ Tr. zák. a iné vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 2 T 183/2011 na neverejnom zasadnutí 28. novembra 2012 v Bratislave o návrhu obžalovanéhoTrestná vec obžalovaného J. H. vedená na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 2 T 183/2011 sa tomuto súdu n e o d n í m a. O d ô v o d n e n i e Na obvineného J. H.2011. Na hlavnom pojednávaní 24. januára 2012 vo veci vedenej pod sp. zn. 2 T 183/2011, ktorého sa obžalovaný pre práceneschopnosť nezúčastnil, predseda senátu podľa

slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Bratislava V zo dňa 28.10.2014 pod sp. zn. 2T/183/2011, podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona, v trvaní 5 (päť) rokov, 5 (päť) mesiacov