Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 26. januára 2016 sp. zn. 5 Co 17/2016, 5 Co 18/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobca má nárok na náhradu trovKrajský súd v Bratislave rozsudkom z 26. januára 2016 sp. zn. 5 Co 17/2016, 5 Co 18/2016: 1/ potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava II z 23. marca 2015 č. k.

dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 22. marca 2016 sp. zn. 5Co/18/2016, takto rozhodol: Dovolanie odmieta. Žalovaná má nárok na náhradu trov dovolacieho

4Co/231/2012 a sp.zn. 17Co/748/2015 alebo uznesenie Krajského súdu v Nitre sp.zn. 5Co/18/2016). 35. Na základe vyššie uvedeného skutkového stavu a citovaných zákonných ustanovení

za správu úveru. 7. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 28.02.2017 č.k. 5Co/18/2016-148 zrušil rozsudok v jeho napadnutej časti, t.j. vo výroku o zamietnutí žaloby