Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 0T/49/2019 zo dňa 21.2.2019, právoplatný dňom 21.2.2019, konkrétne v časti spisovej značky, a to: z pôvodnej: „0T/46/2019“ na správnu: „0T/49/2019“, pričomrozkaz nezmenený. odôvodnenie: Okresný súd Galanta trestným rozkazom sp. zn. 0T/49/2019 zo dňa 21.2.2019, právoplatný dňom 21.2.2019, uznal obvineného S. D., nar.trestnom rozkaze je nesprávne uvedená spisová značka, kde súd namiesto sp. zn. 0T/49/2019 uviedol sp. zn. 0T/46/2019. Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, predseda senátu

Galanta zo dňa 21.02.2019, sp. zn. 0T/49/2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 13.06.2019, sp. zn. 0T/49/2019, zamieta. odôvodnenie: 1. NapadnutýmGalanta zo dňa 21.02.2019, sp. zn. 0T/49/2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 13.06.2019, sp. zn. 0T/49/2019, - trestným rozkazom Okresného súduOkresným súdom Galanta odsúdený v konaniach vedených pod sp. zn. 0T/27/2019 a 0T/49/2019. V jeho prípade teda prevažuje legitímna potreba ochrany spoločnosti pred ním

sp. zn. 0T/49/2019 zo dňa 27.2.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia sp. zn. 0T/49/2019 zo dňa 27

Galanta zo dňa 21.02.2019, sp. zn. 0T/49/2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 13.06.2019, sp. zn. 0T/49/2019, - trestným rozkazom Okresného súduGalanta zo dňa 21.02.2019, sp. zn. 0T/49/2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 13.06.2019, sp. zn. 0T/49/2019; trest odňatia slobody vo výmereRimavská Sobota sp. zn. 2T/40/2016, rozhodnutie Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/49/2019, rozhodnutie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/17/2016 a rozhodnutie Okresného

dopustil krádeže tovaru tým, že z regálu s alkoholom vzal jeden kus fľaše Vodky 0T/49/2019 - 2 - Herold 0,7 l v hodnote 6,39 Eur, vložil si ju pod zimnú bundu tmavejrade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli 0T/49/2019 - 3 - obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a to i proti vôli obvineného

odňatia slobody uloženého mu trestný rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 0T/49/2019 zo dňa 02. 10. 2019 a trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 0T/16/2018

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 27.02.2019, sp. zn. 0T/49/2019, právoplatným dňa 27.02.2019 za skutok spáchaný dňa 23.02.2019, právne kvalifikovanýbol odsúdený (trestný rozkaz Okresného súdu Trnava zo dňa 27.02.2019, sp. zn. 0T/49/2019). V takto upravenej trestnej sadzbe trestu odňatia slobody súd obžalovanémuuložené trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 27.02.2019, sp. zn. 0T/49/2019, no ani plynutie skúšobnej doby a hrozba premeny tohto trestu na trest nepodmienečný

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec zo dňa 29. 4. 2019, sp. zn. 0T/49/2019 v trvaní 4 (štyroch) mesiacov v spojení s uznesením o neosvedčení zo dňa 12

napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Košice 1 spisovej značky 0 T 49/2019 zo dňa 24. apríla 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa bol odsúdený

mal v tom čase právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov pod č. 0T/49/2019 zo dňa 2.5.2019 uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého