Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Partizánske č. k. 5C/145/2016-41, v pravom hornom rohu, sa spisová značka konania "5C/145/2013" opravuje tak, že správne znie "5C/145/2016". II. V záhlaví rozsudkurozsudku Okresného súdu Partizánske č. k. 5C/145/2016-41 sa priezvisko žalovanej "Y. opravuje tak, že správne znie "Y.. III. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresnéhoč. k. 5C/145/2016-41 nedotknutý. odôvodnenie: 1. Súd zo svojej úradnej činnosti zistil, že v záhlaví rozsudku Okresného súdu Partizánske č. k. 5C/145/2016-41 je

práva k nehnuteľnostiam, vedenom na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 5C/145/2016, o vylúčení sudcov Krajského súdu v Trnave z prejednávania a rozhodovania sporuzn. 26Co/76/2021 (spor vedený na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 5C/145/2016). Odôvodnenie 1. V spore vedenom na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 26Co/76/2021žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda z 20. októbra 2020 č. k. 5C/145/2016-610. Predmetná vec bola pridelená na rozhodnutie senátu 26Co Krajského súdu

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 5C/145/2016-15 zo dňa 24.06.2016, takto rozhodol: Odvolanie žalovaného zo dňa 18.07.2016súdu v Bratislave, žiadal o prešetrenie rozhodnutia Okresného súdu Martin 5C/145/2016-15 zo dňa 24.06.2016. Uviedol, že Krajskému súdu v Žiline nedôveruje. Na výzvy

pripojil Zmluvu o nájme bytu a dohodu o uznaní dlhu. 2. Súd uznesením č.k. 5C/145/2016-7 zo dňa 3.10.2016 vyzval žalobcu na doplnenie návrhu, ktorý bol neúplný takpokúsil v zmysle ustanovenia § 129 ods. 1 C.s.p. odstrániť uznesením č.k. 5C/145/2016-7 zo dňa 3.10.2016, ktorým súd vyzval žalobcu na doplnenie žalobného návrhu

právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Humenné sp. zn. 5C/145/2016 zo dňa 27.05.2016. 2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora doc

uznesenia Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 5C/145/2016-95 zo dňa 21.09.2017 v spojení s opravným uznesením č.k. 5C/145/2016-113 zo dňa 06.12.2017, takto rozhodol: Odvolacívlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/145/2016. II. Návrh na vydanie neodkladného opatrenia sa vo zvyšku zamieta. III. O trováchvlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/145/2016. 18. Pri porovnaní navrhovaného výrokom s výrokom napadnutého uznesenie je

priznanej právoplatným a vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Kežmarok, č. k.: 5C/145/2016-60 zo dňa 27.09.2016. 2. Dňa 08.08.2017 súd vydal vyššie uvedenému súdnemu

žalovanému vrátane príslušenstva. 2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz pod sp.zn. 5C/145/2016-33 zo dňa 25.05.2016, ktorým žalobe vyhovel, a ktorý nebolo možné žalovanému

odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 5C/145/2016-51 zo dňa 2. decembra 2016, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvejjeho nariadenie. Predmetný návrh podal žalobca v konaní vedenom pod sp. zn. 5C/145/2016, ktorého predmetom je žaloba o určenie vlastníctva k nehnuteľnostiam podaná

sankčnú úhradu 70,00 Eur. 2 Dňa 23.11.2016 súd vydal platobný rozkaz sp.zn. 5C/145/2016-8, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť, preto súd uznesením platobný rozkaz