Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

IČO: 36062235, o náhradu škody, vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 9C/760/2015, o dovolaní žalobcu 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 13. júlasúdu Trebišov z 05. decembra 2016, č.k. 9C/760/2015-74 v spojení s opravným uznesením zo dňa 05. júna 2017, č.k. 9C/760/2015-153 vo výroku I., ktorým súd zamietolsúd") rozsudkom z 05. decembra 2016 č. k. 9C/760/2015-74 v spojení s opravným uznesením z 05. júna 2017 č. k. 9C/760/2015-153 zamietol žalobu žalobcov 1/ a 2/ o náhradu

IČO: 36062235, o náhradu škody, vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 9C/760/2015, o dovolaní žalobcu 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 13. februárasúd") rozsudkom z 05. decembra 2016 č. k. 9C/760/2015-74 v spojení s opravným uznesením z 05. júna 2017 č. k. 9C/760/2015-153 zamietol žalobu žalobcov 1/ a 2/ o náhradužalovanej 1/ a zmenil uznesenie prvostupňového súdu z 21. februára 2022 č.k. 9C/760/2015-388 vo výroku I. tak, že nepriznal stranám sporu na náhradu trov konania pred

základných slobôd postupom Okresného súdu Trebišov v konaní vedenom pod sp. zn. 9 C 760/2015 a postupom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom

36 062 235, o náhradu škody, vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 9C/760/2015, o dovolaní žalovanej 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 20. decembraprvej inštancie“ alebo „prvostupňový súd“) rozsudkom z 5. decembra 2016 č. k. 9 C 760/2015-74 zamietol žalobu žalobcov 1/ a 2/ o náhradu škody. Ďalšími výrokmi rozhodol

záväzok zo zmluvy z 19.03.2013. 15. Rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 9C/760/2015- z 27.06.2022, právoplatným 23.08.2022, vo veci žalobcu: 1/ W. D. a spol. protiako spotrebiteľ úspešne domohol ochrany v konaní vo veci samej pod sp. zn. 9C/760/2015 pred Okresným súdom Levice, právoplatným dňa 23.08.2022, kde došlo k určeniu

Urban, MBA, proti postupu Okresného súdu Trebišov v konaní vedenom pod sp. zn. 9 C 760/2015 (pôvodne vedenom pod sp. zn. 9 C 239/2006, sp. zn. 9 C 122/2008, sp. zn. 9Okresného súdu Trebišov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 9 C 760/2015 [pôvodne vedenom pod sp. zn. 9 C 239/2006, sp. zn. 9 C 122/2008, sp. zn. 9zostávajúcim žalovaným okresný súd vylúčil na samostatné konanie vedené pod sp. zn. 9 C 760/2015. 7. Okresný súd rozhodol rozsudkom z 5. decembra 2016 tak, že žalobu žalobcov

offo a vec sťažovateľa bola vylúčená na samostatné konanie vedené pod sp. zn. 9 C 760/2015. Žalovaná poisťovňa vzniesla proti uplatnenému nároku námietku premlčaniauplatnenia nároku a na dátum dopravnej nehody. Okresný súd rozsudkom sp. zn. 9 C 760/2015 z 5. decembra 2016 žalobu sťažovateľa zamietol a stranám sporu nepriznal nárok

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa zo dňa 27. 10. 2017 č. k. 9C/760/2015-110, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z