Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10/2016 z 9. novembra 2016, ako aj rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7 CoP 18/2017, 7 CoP 19/2017 z 24. augusta 2017 a takto rozhodol: 1. Sťažnosť vo veci namietanéhoods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7 CoP 18/2017, 7 CoP 19/2017 z 24. augusta 2017 p r i j í m a na ďalšie konanie. 2. Sťažnosťako aj rozsudkom Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 7 CoP 18/2017, 7 CoP 19/2017 z 24. augusta 2017. 2. Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva

ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7 CoP 18/2017, 7 CoP 19/2017 z 24. augusta 2017 a takto rozhodol: 1. Základné právo na súdnuv Nitre sp. zn. 7 CoP 18/2017, 7 CoP 19/2017 z 24. augusta 2017 p o r u š e n é b o l i . 2. Rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7 CoP 18/2017, 7 CoP 19/2017dieťaťa rozsudkom Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 7 CoP 18/2017, 7 CoP 19/2017 z 24. augusta 2017. 2. Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva

12P/10/2016 zo dňa 11.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre 7Cop/18/2017 zo dňa 24.8.2017 v časti o úprave styku otca s maloletým dieťaťom. Žiaden

bolo zverené do starostlivosti matky a rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 7CoP/18/2017-424 zo dňa 24.8.2017 bol upravený jeho styk s otcom. Predmetný rozsudok sa