Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pričom poškodený neutrpel žiadne zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie 6T 9/2017-417 teda spoločným konaním použili proti inému násilie v úmysle zmocniť sa cudzejslobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. 6T 9/2017-418 Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 6T/9/2017 zo dňa 15. mája 2017. Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušené

sa správa slušne a disciplinovane -rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 6T/9/2017 zo dňa 15.05.2017 , ktorým bol uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 odsvzťahu k trestu uloženého obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 6T/9/2017 zo dňa 15.05.2017 Po takto vykonanom dokazovaní a prijatí vyhlásenia obžalovanéhozločin v minulosti odsúdený , a to rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 6T/9/2017 zo dňa 15.05.2017. Preto súd aplikujúc ust. § 38 ods.5 Trestného zákona zvýšil

Trestného zákona rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 15.5.2017, sp. zn. 6T/9/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.5.2017, pokladá na ochranu spoločnosti

lebo pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 6T 9/2017 zo dňa 04.05.2018 , ktorým mu bol uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia

vzhľadom na trest uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 6T/9/2017 zo dňa 15.5.2017, právoplatný dňa 15.5.2017 v trvaní 5 (päť) rokov a 6 (šesť)

Tr. zák. trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.01.2018 sp. zn. 6T/9/2017. Polícia SR im doporučila, aby sa vyhýbali kontaktu s I. F., ktorý žil v rovnakejdedičoch. 8.Podľa Trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.01.2018 č.k. 6T/9/2017-124, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.01.2018, bol žalovaný 4/ I. F., manžel