Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

augusta 2022 sp. zn. 11CoCsp/16/2022, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 25. augusta 2022 sp. zn. 11CoCsp/16/2022 v napadnutej časti voprvej inštancie tiež len „nižšie súdy“) rozsudkom z 25. augusta 2023 sp. zn. 11CoCsp/16/2022 na odvolania oboch strán sporu rozsudok súdu prvej inštancie vo vyhovujúcej

zn. 11CoCsp/16/2022 zo dňa 28.06.2022. 11. Pokiaľ ide o výšku RPMN, žalobca znovu poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoCsp/16/2022 zo dňa

Krajského súdu v Žiline sp.zn. 11CoCsp/38/2021 zo dňa 31.5.2022 a sp.zn. 11CoCsp/16/2022 zo dňa 28.6.2022. 16. Žalobca spolu s odvolaním predložil aj Štandardné európske

9CoCsp/53/2021 zo dňa 15. 6. 2022, ako aj rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoCsp/16/2022 zo dňa 28. 6. 2022, ktoré obdobne skúmali okolnosť takých námietok dlžníka

2CoCsp 21/2022 zo dňa 10.5.2022, a Krajský súd v Žiline v rozsudku sp. zn. 11CoCsp 16/2022 zo dňa 28.6.2022. 23. Pokiaľ žalovaná vytýkala , že zmluve o spotrebiteľskom

vykonaným dokazovaním a so zákonom. - Rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp.zn. 11CoCsp/16/2022 zo dňa 28.6.2022; odvolací súd sa plne stotožnil so záverom súdu prvej inštancie