Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5C/12/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
užívania spoločného domu, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. SK-5C/12/2022, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 6. júna 2024Svidník (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 20. marca 2023 č. k. 5C/12/2022-191 zastavil konanie (výrok I.), stranám nepriznal náhradu trov konania (výrok
30. septembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8622200914.1
25Co/20/2024
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
spoločného domu, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov č.k. 5C 12/2022-191 zo dňa 20.03.2023, takto jednohlasne
rozhodol:
I. P o t v r d z u j e uznesenieinštancie na nové konanie a rozhodnutie.
odôvodnenie:
1. Napadnutým uznesením č.k. 5C 12/2022-191 zo dňa 20.03.2023 Okresný súd Bardejov (ďalej len „súd prvej inštancie“)inštancie č.k. SK-5C/12/2022-226 zo dňa 05.04.2024 súd prvej inštancie rozhodol tak, že:
Zrušuje neodkladné opatrenie Okresného súdu Svidník č. k. 5C/12/2022-161 zo dňa
6. júna 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8622200914.3
5C/12/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Stella Al Khufash
Okresný súd Senica žalobe v celom rozsahu vyhovel, a to platobným rozkazom č.k. 5C/12/2022-31 zo dňa 31.03.2022, ktorý sa však žalovanej nepodarilo doručiť do vlastnýchpreto súd tento platobný rozkaz uznesením č.k. 5C/12/2022-47 zo dňa 22.09.2022 zrušil.
3. Súd uznesením č.k. 5C/12/2022-48 zo dňa 22.09.2022 vyzval žalovanú podľa §podľa § 116 ods. 3 CSP doručil výzvu na vyjadrenie k žalobe (uznesenie č.k. 5C/12/2022-48 zo dňa 22.09.2022) a všeobecné poučenie o možnosti zastúpenia spotrebiteľa
30. novembra 2022
ECLI:SK:OSSE:2022:2622201513.4
10C/75/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Denisa Hiščáková
neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5C/12/2022 zo dňa 9.3.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9Co/3/2022
29. novembra 2022
ECLI:SK:OSSN:2022:7622204257.6
SK-5C/12/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
nar. XX.X.XXXX je od 3.1.2023 do právoplatného skončenia konania pod sp. zn. 5C/12/2022 oprávnený vstupovať do rodinného domu v časoch, v ktorých je F. G. C. oprávnený
28. novembra 2022
ECLI:SK:OSSK:2022:8622200914.4
22Co/53/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Kandriková
späťvzatí odvolania žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č.k. 5C/12/2022-132 zo dňa 12.10.2022, jednohlasne takto
rozhodol:
I. Odvolacie konanie zastavuje
5. decembra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8622200914.1
14Co/62/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Anna Snopčoková
rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 5C/12/2022-56 zo dňa 26.07.2022, takto
rozhodol:
I. Rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 5C/12/2022-56 zo dňa 26.07.2022 p o t v rnároku žalobcu čo do podstaty a výšky, nakoľko súd prvej inštancie uznesením č. 5C/12/2022-17 zo dňa 12.04.2022 žalobcovi uložil povinnosť doplniť iba skutkové tvrdenia
27. júna 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6622201313.1
5C/12/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Slavomír Podhorský
nachádzajúca sa v súdnom spise (na č. l. 10). Žalovaný bol zároveň výzvou č. k. 5C/12/2022 - 9 zo dňa 24.02.2022 vyzvaný, aby v lehote 10 dní oznámil súdu, či súhlasí
13. júla 2022
ECLI:SK:OSRV:2022:7822200410.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
17.140 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 5C/12/2022, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 7. novembraBardejov (ďalej aj ako „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 7. marca 2023 sp. zn. 5C/12/2022 výrokom I. zamietol návrh žalovanej na prerušenie konania; výrokom II. uložil
30. júna 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8222200622.1
IV. ÚS 508/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
sťažovateľkou bez akéhokoľvek platného právneho titulu. Okresný súd rozsudkom sp. zn. 5C/12/2022 zo 7. marca 2023 uložil sťažovateľke povinnosť zaplatiť žalobcovi uplatnenú
30. septembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.508.2025.1