Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvineného proti rozsudku Okresného súdu Galanta z 23. novembra 2016, sp. zn. 2T/154/2016, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. b/ Tr. por. dovolanie obvineného J. J. ss a o d m i e t a . Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/154/2016, z 23. novembra 2016 bol obvinený J. J. uznaný vinným zo spáchania zločinu zabitiaprostredníctvom svojho obhajcu dovolanie proti rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/154/2016, z 23. novembra 2016. V dovolaní poukázal na existenciu dovolacieho dôvodu

na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 2T/154/2016, keďže neboli zistené podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadkuporiadku. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/154/2016 zo dňa 23.11.2016, právoplatný dňa 23.11.2016, bol odsúdený uznaný vinným zo zločinu zabitiavykonal dokazovanie oboznámením s obsahom spisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/154/2016 a to najmä so znaleckým posudkom V.. Z. N. a V.. J. D. zo dňa 28.06.2016, v

skončení výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T 154/2016 pokračovať v ochrannom protitoxikomanickom liečení ambulantnou formou. odôvodnenie:

súd zrušuje výrok o treste uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/154/2016 zo dňa 08.12.2016 pre § 188 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona a to trest odňatiadvakrát súdne stíhaný, naposledy Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/154/2016 zo dňa 08.12.2016, ktorým bol odsúdený za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 2zároveň zrušil výrok o treste uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/154/2016 zo dňa 08.12.2016 pre § 188 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona a to trest odňatia

na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 2T/154/2016, keďže neboli zistené podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku

08.2020, ako aj trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 2T 154/2016-72 zo dňa 24.01.2017, právoplatným dňa 29.03.2017, uložený mimo iného aj trest

ako by nebol odsúdený. Následne rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/154/2016 zo dňa 24.08.2016 bol obžalovaný uznaný vinným zo zločinu sexuálneho zneužívania

Následne bol Okresným súdom Žiar nad Hronom vydaný trestný rozkaz sp. zn. 2T/154/2016-53, ktorým bola obv. H. Z. uznaná za vinnú, pretože vydala z nedbanlivosti

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/154/2016 zo dňa 18.04.2018 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), ods. 2 Tr