Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

samej rozhodol v skrátenom rozkaznom konaní vydaním platobného rozkazu sp. zn. 16C/13/2022-13 zo dňa 31.03.2022, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), uznesením sp. zn. 16C/13/2022-19 zo dňa 12.05.2022, zrušil. 5. Podľa § 167 ods. 1 CSP, ak súd neodmietolpovinnostiach strán sporu a uznesením podľa § 273 CSP zo dňa 17.05.2022, sp. zn. 16C/13/2022-22 (čl. 18 a 27), ktorým žalovaného vyzval na vyjadrenie k žalobe v lehote

Štefánikova trieda 2/3, Nitra, proti uzneseniu Okresného súdu Levice č. k. 16C/13/2022-288 z 13. júla 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôkonaní vedenom na Okresnom súde Levice (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 16C/13/2022 domáhal proti žalovanému ‒ obci zaplatenia sumy 45 788 eur s príslušenstvomudelená advokátskej kancelárii v konaní vedenom pred okresným súdom pod sp. zn. 16C/13/2022 nemôže byť platná. IV. Predbežné prerokovanie ústavnej sťažnosti 11. Podstatou

odvolaní žalovaných v 1/ a 2/ rade proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16C/13/2022 – 234 zo dňa 07.02.2023 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vracia vec

odvolaniach žalovaných v 1. a 2. rade proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 16C 13/2022-349 zo dňa 27.02.2025 takto r o z h o d o l : I. Potvrdzuje rozsudok vo výrokoch

45.788 eur, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 16C/13/2022-165 zo dňa 31. augusta 2022, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok